GET https://medem.snovibox.com/api/decision/details/DCS6806DD13A030D

Serializer

1 Handled
0.45 ms Total time

serialize 1

Data Context Normalizer Encoder Time Caller
array
Show contents
[
  "code" => "DCS6806DD13A030D"
  "numero" => 190
  "arretAt" => DateTimeImmutable @1466121875 {#1423
    date: 2016-06-17 02:04:35.0 Europe/Zurich (+02:00)
  }
  "numeroDossier" => "466/11-CO"
  "nature" => "Civile"
  "solution" => "Cassation"
  "cassation" => "Ordinaire"
  "url" => null
  "object" => "Prescription acquisitive"
  "objectOther" => null
  "sommaire" => "Selon les dispositions de l’article 82 de l’ordonnance n° 60-146 du 03 Octobre 1960 relative au régime foncier de l’immatriculation, la prescription ne commence à courir contre le propriétaire ou le titulaire d’un droit, que du jour de l’inscription du droit de ces derniers sur le titre foncier."
  "content" => """
    \u{FEFF}<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">\n
    <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">\n
    \t<head>\n
    \t\t<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /><title>\n
    \t\t</title>\n
    \t\t<style type="text/css">\n
    \t\t\t.cs8ADB2719{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 8pt 0pt;line-height:1.079167}\n
    \t\t\t.csCF6BBF71{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;}\n
    \t\t\t.cs4E8C727D{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 8pt 0pt;line-height:1.5}\n
    \t\t\t.cs1E33C96E{text-align:center;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 8pt 0pt;line-height:1.5}\n
    \t\t\t.cs91EF8B52{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:normal;}\n
    \t\t\t.cs31B015EA{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;}\n
    \t\t\t.cs72B7CAB7{text-align:justify;text-indent:36pt;margin:0pt 0pt 8pt 0pt;line-height:1.5}\n
    \t\t\t.cs29AFA52F{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:0pt 0pt 8pt 0pt;line-height:1.5}\n
    \t\t\t.csBAF33195{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:italic;text-decoration: underline;}\n
    \t\t\t.csE2DF19C1{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration: underline;}\n
    \t\t\t.cs6B27886E{text-align:justify;margin:0pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.5;list-style-type:disc;color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal}\n
    \t\t\t.cs1B16EEB5{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Calibri;font-size:11pt;font-weight:normal;font-style:normal;}\n
    \t\t\t.csD4DC7984{text-align:left;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 8pt 0pt;line-height:1.079167}\n
    \t\t</style>\n
    \t</head>\n
    \t<body>\n
    \t\t<p class="cs8ADB2719"><span class="csCF6BBF71">ARR&Ecirc;T N&deg; 190 du 17 juin 2016</span></p><p class="cs4E8C727D"><span class="csCF6BBF71">Dossier : 466/11-CO</span></p><p class="cs1E33C96E"><span class="cs91EF8B52">PRESCRIPTION ACQUISITIVE &ndash; POINT DE D&Eacute;PART DU D&Eacute;LAI &ndash; PROPRI&Eacute;TAIRE INSCRIT</span></p><p class="cs1E33C96E"><span class="cs31B015EA">&laquo;&nbsp;Selon les dispositions de l&rsquo;article 82 de l&rsquo;ordonnance n&deg; 60-146 du 03 Octobre 1960 relative au r&eacute;gime foncier de l&rsquo;immatriculation, la prescription ne commence &agrave; courir contre le propri&eacute;taire ou le titulaire d&rsquo;un droit, que du jour de l&rsquo;inscription du droit de ces derniers sur le titre foncier.&nbsp;&raquo;</span></p><p class="cs1E33C96E"><span class="csCF6BBF71">R.A.</span></p><p class="cs1E33C96E"><span class="csCF6BBF71">C/</span></p><p class="cs1E33C96E"><span class="csCF6BBF71">Soci&eacute;t&eacute; XXX </span></p><p class="cs1E33C96E"><span class="cs91EF8B52">R&Eacute;PUBLIQUE DE MADAGASCAR</span></p><p class="cs1E33C96E"><span class="cs91EF8B52">COUR DE CASSATION</span></p><p class="cs1E33C96E"><span class="cs91EF8B52">CHAMBRE CIVILE COMMERCIALE SOCIALE</span></p><p class="cs72B7CAB7"><span class="csCF6BBF71">La Cour de Cassation. Chambre Civile Commerciale Sociale en son audience publique ordinaire du vendredi dix sept juin deux mille seize, tenue au Palais de Justice &agrave; Anosy, a rendu l&#39;arr&ecirc;t dont la teneur suit:</span></p><p class="cs29AFA52F"><span class="cs91EF8B52">LA COUR</span></p><p class="cs72B7CAB7"><span class="csCF6BBF71">Apr&egrave;s en avoir d&eacute;lib&eacute;r&eacute; conform&eacute;ment &agrave; la loi;</span></p><p class="cs72B7CAB7"><span class="csCF6BBF71">Statuant sur le pourvoi de sieur R.A. demeurant &agrave; [adresse 1] ayant comme conseil Ma&icirc;tre Avocat RAJAONARIVELO Nirina, contre l&#39; arr&ecirc;t n&deg; 308 rendu le 17 mars 2010 par la chambre civile de la Cour d&#39; Appel d&#39; Antananarivo, dans le litige l&#39;opposant &agrave; la Soci&eacute;t&eacute; XXX, repr&eacute;sent&eacute;e par son liquidateur R.M., demeurant au [adresse 1] et ayant comme conseil Ma&icirc;tre Manamihaja RATRIMOARIVONY;</span></p><p class="cs72B7CAB7"><span class="csCF6BBF71">Vu le m&eacute;moire en demande et en d&eacute;fense;</span></p><p class="cs72B7CAB7"><span class="csBAF33195">Sur le moyen unique de Cassation</span><span class="csCF6BBF71"> tir&eacute; de l&#39; article 26 de la loi organique n&deg; 2004-036 du 1er octobre 2004 sur la Cour Supr&ecirc;me, pour fausse application de la loi, exc&egrave;s de pouvoir, absence et contradiction de motifs, pris de la violation de l&#39; ordonnance n&deg; 74- 021 du 20 juin 1974, des articles 1-2-3 et article 22 alin&eacute;a 3 de la loi n&deg; 60-004 du 15 f&eacute;vrier relative au domaine priv&eacute; national&nbsp;;</span></p><p class="cs72B7CAB7"><span class="csE2DF19C1">En ce que</span><span class="csCF6BBF71"> la Cour d&#39; Appel s&#39; est content&eacute;e de relater les dispositions de l&#39;article 82 de l&#39; ordonnance n&deg; 60-146 du 03 octobre 1960 relative au r&eacute;gime foncier de l&#39; immatriculation en relevant des &eacute;nonciations du certificat de situation juridique que la mise en liquidation judiciaire de la soci&eacute;t&eacute; XXX, a &eacute;t&eacute; inscrite au registre foncier le 20 octobre 1993;</span></p><p class="cs72B7CAB7"><span class="csE2DF19C1">Alors que</span><span class="csCF6BBF71"> le demandeur au pourvoi a rempli toutes les conditions exig&eacute;es par l&#39; article 82 de 1&#39; ordonnance n&deg; 60-146 du 03 octobre 1960 par une occupation continue paisible et publique depuis 1974;</span></p><p class="cs72B7CAB7"><span class="csCF6BBF71">Attendu que le demandeur, dans son d&eacute;veloppement, soul&egrave;ve que la Cour d&#39; Appel, pour rejeter sa demande de prescription acquisitive, a pris comme point de d&eacute;part le 20 octobre 1993, date de 1&#39; inscription de la liquidation judiciaire, toutefois, il &eacute;tait l&agrave; depuis 1974;</span></p><p class="cs72B7CAB7"><span class="csCF6BBF71">Qu&#39; aux termes de 1&#39; article 82 de 1&#39; ordonnance n&deg; 60-146 du 03 octobre 1960 relative au r&eacute;gime foncier de 1&#39; immatriculation: &laquo;&nbsp;la prescription ne commence &agrave; courir contre la propri&eacute;taire ou le titulaire d&#39;un droit, que du jour de 1&#39; inscription du droit de ces derniers sur le titre foncier&nbsp;&raquo; :</span></p><p class="cs72B7CAB7"><span class="csCF6BBF71">Que la mise en liquidation de la soci&eacute;t&eacute; propri&eacute;taire inscrit n&#39; affecte donc pas le droit de propri&eacute;t&eacute; inscrit et qu&#39; en outre, c&#39;est ce droit de propri&eacute;t&eacute; qui devrait &ecirc;tre pris en consid&eacute;ration pour appr&eacute;cier le point de d&eacute;part du d&eacute;lai de mise en valeur ;</span></p><p class="cs72B7CAB7"><span class="csCF6BBF71">Que le moyen est fond&eacute; et 1&#39; arr&ecirc;t encourt la cassation ;</span></p><p class="cs4E8C727D"><span class="csCF6BBF71">&nbsp;</span></p><p class="cs29AFA52F"><span class="cs91EF8B52">PAR CES MOTIFS</span></p><p class="cs72B7CAB7"><span class="csCF6BBF71">Casse et annule 1&rsquo; arr&ecirc;t n&deg; 308 rendu le 17 mars 2020 par la chambre civile de la Cour d&#39; Appel d&#39; Antananarivo</span></p><p class="cs72B7CAB7"><span class="csCF6BBF71">Renvoi la cause et les parties devant la m&ecirc;me juridiction mais autrement compos&eacute;e</span></p><p class="cs72B7CAB7"><span class="csCF6BBF71">Ordonne la restitution de 1&#39; amende consign&eacute;e </span></p><p class="cs72B7CAB7"><span class="csCF6BBF71">Laisse les d&eacute;pens &agrave; la charge de la d&eacute;fenderesse</span></p><p class="cs72B7CAB7"><span class="csCF6BBF71">Ainsi jug&eacute; et prononc&eacute; par Cour, Chambre les jour, mois et an que dessus.</span></p><p class="cs72B7CAB7"><span class="csCF6BBF71">O&ugrave; &eacute;taient pr&eacute;sents :</span></p><p class="cs72B7CAB7"><span class="csCF6BBF71">Messieurs et Mesdames</span></p><ul style="margin-top:0;margin-bottom:0;">\n
    \t\t\t<li class="cs6B27886E" value="0"><span class="csCF6BBF71">RAZAFINDRAMAVO Francine, Pr&eacute;sident de Chambre, Pr&eacute;sident;</span></li><li class="cs6B27886E"><span class="csCF6BBF71">RALAISA Ursule, CONSEILLER - Rapporteur;</span></li><li class="cs6B27886E"><span class="csCF6BBF71">RANDRIAMAMPION&Omicron;&Nu;&Alpha; Merline, Conseiller, RASOANOROLALAO Isabelle, Conseiller, HARIMISA Noro Vololona, Conseiller, tous membres;;</span></li><li class="cs6B27886E"><span class="csCF6BBF71">LALA-ANDRIANASOLO Ramiandrarivo, Avocat G&eacute;n&eacute;ral ;</span></li><li class="cs6B27886E"><span class="csCF6BBF71">ANDRIANALISOA Ramanamisata Eloi; Greffier</span></li></ul>\n
    \t\t<p class="cs4E8C727D"><span class="csCF6BBF71">La minute du pr&eacute;sent arr&ecirc;t a &eacute;t&eacute; sign&eacute;e par le Pr&eacute;sident, le Rapporteur et le Greffier./.</span></p><p class="cs4E8C727D"><span class="cs1B16EEB5">&nbsp;</span></p><p class="csD4DC7984"><span class="cs1B16EEB5">&nbsp;</span></p></body>\n
    </html>\n
    """
  "matieres" => [
    "Foncier"
  ]
  "keywords" => "Prescription acquisitive – Point de départ du délai – propriétaire inscrit"
]
Format: json
Show context
[
  "json_encode_options" => 15
]
DateTimeNormalizer (0.01 ms) JsonEncoder (0.02 ms) 0.45 ms

deserialize 0

Nothing was deserialized.

normalize 0

Nothing was normalized.

denormalize 0

Nothing was denormalized.

encode 0

Nothing was encoded.

decode 0

Nothing was decoded.