Serializer
1
Handled
0.37 ms
Total time
serialize 1
| Data | Context | Normalizer | Encoder | Time | Caller |
|---|---|---|---|---|---|
|
array
Show contents
[ "code" => "DCS67FE9C0716570" "numero" => 111 "arretAt" => DateTimeImmutable @1378489735 {#1423 : 2013-09-06 19:48:55.0 Europe/Zurich (+02:00) } "numeroDossier" => "033/10-CO" "nature" => "Civile" "solution" => "Rejet" "cassation" => "Ordinaire" "url" => null "object" => "Application de la loi dans le temps" "objectOther" => null "sommaire" => "Dans le domaine du droit, le principe de la non rétroactivité des lois est d’ordre public" "content" => """ \u{FEFF}<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">\n <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">\n \t<head>\n \t\t<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /><title>\n \t\t</title>\n \t\t<style type="text/css">\n \t\t\t.cs69B8314D{text-align:left;text-indent:0pt;margin:12pt 0pt 12pt 0pt;line-height:1.5}\n \t\t\t.csCF6BBF71{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;}\n \t\t\t.cs7A6C8E71{text-align:center;text-indent:0pt;margin:12pt 0pt 12pt 0pt;line-height:1.5}\n \t\t\t.cs91EF8B52{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:normal;}\n \t\t\t.cs31B015EA{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;}\n \t\t\t.cs31E1EAD7{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:12pt 0pt 12pt 0pt;line-height:1.5}\n \t\t\t.cs84EBD058{text-align:left;text-indent:35pt;margin:12pt 0pt 12pt 0pt;line-height:1.5}\n \t\t\t.csBAF33195{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:italic;text-decoration: underline;}\n \t\t\t.csE2DF19C1{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration: underline;}\n \t\t\t.cs1953276D{text-align:left;margin:12pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.5;list-style-type:disc;color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal}\n \t\t\t.csC7681BE7{text-align:left;margin:0pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.5;list-style-type:disc;color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal}\n \t\t\t.cs3EAF7A55{text-align:left;margin:0pt 0pt 12pt 0pt;line-height:1.5;list-style-type:disc;color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal}\n \t\t\t.cs4825EC51{text-align:left;text-indent:0pt;margin:12pt 0pt 12pt 18pt;line-height:1.5}\n \t\t\t.csFEEEEB43{text-align:left;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.15}\n \t\t\t.csD5D7D290{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Arial;font-size:11pt;font-weight:normal;font-style:normal;}\n \t\t</style>\n \t</head>\n \t<body>\n \t\t<p class="cs69B8314D"><span class="csCF6BBF71">ARRÊT N° 111 du 6 septembre 2013</span></p><p class="cs69B8314D"><span class="csCF6BBF71">Dossier: 033/10-CO</span></p><p class="cs7A6C8E71"><span class="cs91EF8B52">NON RÉTROACTIVITÉ DE LA LOI – D’ORDRE PUBLIC</span></p><p class="cs7A6C8E71"><span class="cs31B015EA">« Dans le domaine du droit, le principe de la non rétroactivité des lois est d’ordre public. »</span></p><p class="cs7A6C8E71"><span class="csCF6BBF71">R.J.F</span></p><p class="cs7A6C8E71"><span class="csCF6BBF71">C/</span></p><p class="cs7A6C8E71"><span class="csCF6BBF71">R.S et autre</span></p><p class="cs7A6C8E71"><span class="cs91EF8B52">REPUBLIQUE DE MADAGASCAR</span></p><p class="cs7A6C8E71"><span class="cs91EF8B52">COUR DE CASSATION</span></p><p class="cs7A6C8E71"><span class="cs91EF8B52">CHAMBRE CIVILE COMMERCIALE ET SOCIALE</span></p><p class="cs31E1EAD7"><span class="csCF6BBF71">La Cour de Cassation, Chambre civile commerciale et sociale en son audience publique ordinaire du vendredi six septembre deux mille treize, tenue au palais de Justice à Anosy, a rendu l'arrêt dont la teneur suit :</span></p><p class="cs7A6C8E71"><span class="cs91EF8B52">LA COUR</span></p><p class="cs84EBD058"><span class="csCF6BBF71">Après en avoir délibéré conformément à la loi:</span></p><p class="cs31E1EAD7"><span class="csCF6BBF71">Statuant sur le pourvoi de R.J.F, représentant les héritiers de R.H, domicilié [adresse], contre l'arrêt 1289 du 09 novembre 2009 de la Chambre Civile de la Cour d'Appel d'Antananarivo, rendu dans le litige les opposant à R.S et R.D;</span></p><p class="cs84EBD058"><span class="csCF6BBF71">Vu les mémoires en demande et en défense;</span></p><p class="cs31E1EAD7"><span class="csBAF33195">Sur le moyen unique de cassation</span><span class="csCF6BBF71"> tiré des articles 25 et 26 de la loi organique 2004.036 du 1er octobre 2004 relative à la Cour Suprême et les trois Cours la composant, pris de la violation de l'article 78 de la loi 68.012 du 04 juillet 1968 relative aux successions, testaments et donation pour manque de base légale et insuffisance de motifs </span><span class="csE2DF19C1">en ce que</span><span class="csCF6BBF71"> d'une part l'arrêt attaqué a confirmé la décision du premier juge aux motifs qu'un partage a été fait amiablement et que chacun des co-indivisaires connaît sa portion de terrain à lui attribuée tel qu'il figure au plan de partage versé au dossier et d'autre part la Cour d'Appel a tout simplement admis que le plan produit au dossier par R.D et R.S est un plan annexé à l'acte de partage </span><span class="csE2DF19C1">alors que</span><span class="csCF6BBF71"> l'on déduit de l'article 78 de la loi 68.012 du 04 juillet 1968 qu'un partage amiable doit être effectué en présence des cohéritiers majeurs et capables; qu'il n'y a jamais eu d'acte de partage entre les héritiers de R.H et R.D devant servir de base à ces plans;</span></p><p class="cs84EBD058"><span class="csCF6BBF71">Attendu que le moyen se fonde sur l'article 78 de la loi 68.012 du 04 juillet 1968 pour conclure à l'irrégularité du partage effectuée le 29 novembre 1930;</span></p><p class="cs84EBD058"><span class="csCF6BBF71">Attendu cependant qu'en vertu du principe de la non rétroactivité des lois, il est constant que la loi de 1968 ne saurait régir une situation datant de 1930;</span></p><p class="cs84EBD058"><span class="csCF6BBF71">Attendu qu'il s'ensuit que le moyen manque en droit et ne saurait prospérer;</span></p><p class="cs7A6C8E71"><span class="cs91EF8B52">PAR CES MOTIFS</span></p><p class="cs84EBD058"><span class="csCF6BBF71">REJETTE le pourvoi,</span></p><p class="cs84EBD058"><span class="csCF6BBF71">Condamne les demandeurs à l'amende et aux dépens.</span></p><p class="cs84EBD058"><span class="csCF6BBF71">Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, Chambre civile commerciale et sociale les jour, mois et an que dessus.</span></p><p class="cs84EBD058"><span class="csCF6BBF71">Où étaient présents:</span></p><p class="cs84EBD058"><span class="csCF6BBF71">Mesdames et Messieurs:</span></p><ul style="margin-top:0;margin-bottom:0;">\n \t\t\t<li class="cs1953276D"><span class="csCF6BBF71">RAKETAMANGA Odette, Président de Chambre, Président;</span></li><li class="csC7681BE7"><span class="csCF6BBF71">RANDRIAMANANTENA Jules, Conseiller - Rapporteur;</span></li><li class="csC7681BE7"><span class="csCF6BBF71">RATOVONELINJAFY Bakoly, Conseiller, RAJAONA Andriamanankandrianina, Conseiller, RASOARIMALALA Rinah Victorine, Conseiller, tous membres;</span></li><li class="csC7681BE7"><span class="csCF6BBF71">RANDRIANAIVOJAONA Fenomanana, Avocat Général;</span></li><li class="cs3EAF7A55"><span class="csCF6BBF71">RAKOTONAVALONA Lalao Narindra</span></li></ul>\n \t\t<p class="cs4825EC51"><span class="csCF6BBF71">La minute du présent arrêt a été signée par le Président, le Rapporteur, et le Greffier./.</span></p><p class="csFEEEEB43"><span class="csD5D7D290"> </span></p></body>\n </html>\n """ "matieres" => [ "Loi" ] "keywords" => "Applicationd e la loi dans le temps - Non rétroactivité de la loi – d’ordre public" ] |
Format: json
Show context
[ "json_encode_options" => 15 ] |
DateTimeNormalizer (0.01 ms) | JsonEncoder (0.02 ms) | 0.37 ms |
deserialize 0
Nothing was deserialized.
normalize 0
Nothing was normalized.
denormalize 0
Nothing was denormalized.
encode 0
Nothing was encoded.
decode 0
Nothing was decoded.