Serializer
1
Handled
0.54 ms
Total time
serialize 1
| Data | Context | Normalizer | Encoder | Time | Caller |
|---|---|---|---|---|---|
|
array
Show contents
[ "code" => "DCS6806DD13A7751" "numero" => 629 "arretAt" => DateTimeImmutable @1478221475 {#1423 : 2016-11-04 02:04:35.0 Europe/Zurich (+01:00) } "numeroDossier" => "357/11-COM" "nature" => "Commerciale" "solution" => "Rejet" "cassation" => "Ordinaire" "url" => null "object" => "Réparation de préjudice" "objectOther" => null "sommaire" => "Les difficultés financières et l’existence d’une lettre interdisant les remboursements des sinistres ne désengagent pas la responsabilité de la JIRAMA pour les préjudices causés par ses installations électriques" "content" => """ \u{FEFF}<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">\n <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">\n \t<head>\n \t\t<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /><title>\n \t\t</title>\n \t\t<style type="text/css">\n \t\t\t.csD3421C37{text-align:left;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 14pt 0pt;line-height:1.5}\n \t\t\t.csCF6BBF71{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;}\n \t\t\t.cs88367465{text-align:left;text-indent:0pt;margin:14pt 0pt 14pt 0pt;line-height:1.5}\n \t\t\t.cs5F80D9B9{text-align:center;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 8pt 0pt;line-height:1.079167}\n \t\t\t.cs91EF8B52{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:normal;}\n \t\t\t.cs31B015EA{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;}\n \t\t\t.cs901AE842{text-align:center;text-indent:0pt;margin:14pt 0pt 14pt 0pt;line-height:1.5}\n \t\t\t.csB662454E{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:14pt 0pt 14pt 0pt;line-height:1.5}\n \t\t\t.csBAF33195{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:italic;text-decoration: underline;}\n \t\t\t.csE2DF19C1{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration: underline;}\n \t\t\t.cs565EA71E{text-align:left;text-indent:35pt;margin:14pt 0pt 14pt 0pt;line-height:1.5}\n \t\t\t.cs22ADE94A{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:14pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.5;list-style-type:disc;color:#000000;background-color:transparent;font-family:Noto Sans Symbols;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal}\n \t\t\t.csA1108DCB{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.5;list-style-type:disc;color:#000000;background-color:transparent;font-family:Noto Sans Symbols;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal}\n \t\t\t.csF4753667{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:0pt 0pt 14pt 0pt;line-height:1.5;list-style-type:disc;color:#000000;background-color:transparent;font-family:Noto Sans Symbols;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal}\n \t\t\t.csD4DC7984{text-align:left;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 8pt 0pt;line-height:1.079167}\n \t\t\t.cs1B16EEB5{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Calibri;font-size:11pt;font-weight:normal;font-style:normal;}\n \t\t</style>\n \t</head>\n \t<body>\n \t\t<p class="csD3421C37"><span class="csCF6BBF71">Arrêt n° 629 du 04 novembre 2016</span></p><p class="cs88367465"><span class="csCF6BBF71">Dossier : 357/11-COM</span></p><p class="cs5F80D9B9"><span class="cs91EF8B52">DIFFICULTÉS FINANCIÈRES – LETTRE – JIRAMA – RESPONSABILITÉ ENGAGÉE</span></p><p class="cs5F80D9B9"><span class="cs31B015EA">« Les difficultés financières et l’existence d’une lettre interdisant les remboursements des sinistres ne désengagent pas la responsabilité de la JIRAMA pour les préjudices causés par ses installations électriques »</span></p><p class="cs901AE842"><span class="csCF6BBF71">JIRAMA</span></p><p class="cs901AE842"><span class="csCF6BBF71">C/</span></p><p class="cs901AE842"><span class="csCF6BBF71">Epoux TR.</span></p><p class="cs901AE842"><span class="cs91EF8B52">RÉPUBLIQUE DE MADAGASCAR</span></p><p class="cs901AE842"><span class="cs91EF8B52">COUR DE CASSATION</span></p><p class="cs901AE842"><span class="cs91EF8B52">CHAMBRE CIVILE COMMERCIALE ET SOCIALE</span></p><p class="csB662454E"><span class="csCF6BBF71">La Cour de Cassation, Chambre civile Commerciale et Sociale en son audience publique ordinaire du vendredi quatre novembre deux mille seize, tenue au palais de Justice à Anosy, a rendu l'arrêt dont la teneur suit :</span></p><p class="csB662454E"><span class="cs91EF8B52">LA COUR</span></p><p class="csB662454E"><span class="csCF6BBF71">Après en avoir délibéré conformément à la loi;</span></p><p class="csB662454E"><span class="csCF6BBF71">Statuant sur le pourvoi de la Société Jirama, sise à [adresse 1], représentée par son directeur inter régional, contre l’arrêt n°CATO n°27-COM/10 du 03 décembre 2010 de la Chambre Commerciale de la Cour d’Appel de Toamasina rendu dans le litige l’opposant aux époux TR. ;</span></p><p class="csB662454E"><span class="csCF6BBF71">Vu le mémoire en demande ;</span></p><p class="csB662454E"><span class="csBAF33195">Sur les premier et deuxième moyens de cassation réunis</span><span class="csCF6BBF71"> tirés des articles 25 et 26 alinéa 7 de la loi organique 2004.036 du 1er octobre 2004 relative à la Cour Suprême et les trois Cours la composant, pris de la violation des articles 14-411 et 111 du Code de Procédure Civile, pour absence de motivation, dénaturation des faits, fausse interprétation, fausse application de la loi </span><span class="csE2DF19C1">en ce que</span><span class="csCF6BBF71"> la Cour d’Appel n’a même pas répondu aux conclusions écrites de la Jirama en date du 5 novembre 2009 et 27 mars 2009 et s’est contentée de répéter et d’inscrire à nouveau non les conclusions des parties mais la note de service à portée générale </span><span class="csE2DF19C1">alors qu</span><span class="csCF6BBF71">’ aucune règle légale ni jurisprudence ne prévoit une décision établie d’une manière non contradictoire en dehors des cadres établis pour préserver les droits des parties ; que cette non réponse à conclusions, la prise en considération des pièces non établis ni discutés de manière contradictoire constituent une absence de motivation et dénaturation des faits ; (1</span><span class="csCF6BBF71"><sup>er</sup></span><span class="csCF6BBF71"> moyen)</span></p><p class="csB662454E"><span class="csE2DF19C1">en ce que</span><span class="csCF6BBF71"> l’arrêt attaqué s’est contentée de déclarer que l’absence de réclamation ne pouvait justifier l’inexistence de sinistres et qu’au fait , les poteaux d’où serait produite la surtension électrique se trouvaient dans un quartier différent de celui des époux TR. </span><span class="csE2DF19C1">alors que</span><span class="csCF6BBF71"> l’expert ou l’huissier instrumentaire ne figure pas sur la liste d’experts agréés et la puissance de l’appareil utilisé par les défendeurs au pourvoi n’aurait jamais pu subir les dégâts invoquées (2</span><span class="csCF6BBF71"><sup>ème</sup></span><span class="csCF6BBF71"> moyen)</span></p><p class="csB662454E"><span class="csCF6BBF71">Attendu que pour confirmer le jugement appelé, l’arrêt attaqué a retenu notamment que . . . « par sa lettre en date du 30 juillet 2007, la Jirama reconnaît la possibilité de survenance de surtension des ses réseaux électriques. . . » que la surtension ne peut provenir que de la surtension du courant de la Jirama, seul fournisseur d’électricité au public, . . . que la lettre en date du 30 juillet 2007 affirmant que compte tenu des difficultés financières actuelles de la Jirama, aucun remboursement de sinistre ne doit plus être envisagé, pour quelque motif que ce soit, n’exonère nullement la Jirama de sa responsabilité pour les préjudices causés par ses installations électriques, notamment la surtension électrique » ;</span></p><p class="csB662454E"><span class="csCF6BBF71">Attendu que contrairement aux assertions des moyens réunis, l’arrêt attaqué, sur de justes motivations, ne justifie pas les griefs des moyens ;</span></p><p class="csB662454E"><span class="csCF6BBF71">Attendu d’ailleurs que lesdits moyens ne tendent qu’à remettre en cause l’appréciation des éléments et documents du dossier de procédure et ainsi ne peuvent qu’être écartés;</span></p><p class="cs565EA71E"><span class="cs91EF8B52">PAR CES MOTIFS</span></p><p class="csB662454E"><span class="cs91EF8B52">REJETTE </span><span class="csCF6BBF71"> le pourvoi ;</span></p><p class="csB662454E"><span class="csCF6BBF71">Condamne la demanderesse à l'amende et aux dépens.</span></p><p class="csB662454E"><span class="csCF6BBF71">Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, Chambre civile Commerciale et Sociale les jour, mois et an que dessus.</span></p><p class="csB662454E"><span class="csCF6BBF71">Où étaient présents:</span></p><p class="csB662454E"><span class="csCF6BBF71">Mesdames et Messieurs :</span></p><ul style="margin-top:0;margin-bottom:0;">\n \t\t\t<li class="cs22ADE94A"><span class="csCF6BBF71">RAKETAMANGA Odette, Président de Chambre, Président;</span></li><li class="csA1108DCB"><span class="csCF6BBF71">RASOLOFO Suzanne Odette, Conseiller - Rapporteur ;</span></li><li class="csA1108DCB"><span class="csCF6BBF71">RASOARIMALALA Rinah Victorine, Conseiller, RAZAFIMANANTSOA Françoise Pompeï, Conseiller, RAZAFINIMANANA Miadantsoa, Conseiller, tous membres ;</span></li><li class="csA1108DCB"><span class="csCF6BBF71">RAKOTONDRABAO Dieudonné, Avocat Général;</span></li><li class="csF4753667"><span class="csCF6BBF71">RAJAONARISON Herimalala Patricia, Greffier.</span></li></ul>\n \t\t<p class="csB662454E"><span class="csCF6BBF71">La minute du présent arrêt a été signée par le Président, le Rapporteur, et le Greffier./.</span></p><p class="csD4DC7984"><span class="cs1B16EEB5"> </span></p></body>\n </html>\n """ "matieres" => [ "Résponsabilité délictuelle" ] "keywords" => "Difficultés financières – lettre – JIRAMA – responsabilité engagée" ] |
Format: json
Show context
[ "json_encode_options" => 15 ] |
DateTimeNormalizer (0.01 ms) | JsonEncoder (0.05 ms) | 0.54 ms |
deserialize 0
Nothing was deserialized.
normalize 0
Nothing was normalized.
denormalize 0
Nothing was denormalized.
encode 0
Nothing was encoded.
decode 0
Nothing was decoded.