{"code":"DCS6806DD13A7751","numero":629,"arretAt":"2016-11-04T02:04:35+01:00","numeroDossier":"357\/11-COM","nature":"Commerciale","solution":"Rejet","cassation":"Ordinaire","url":null,"object":"R\u00e9paration de pr\u00e9judice","objectOther":null,"sommaire":"Les difficult\u00e9s financi\u00e8res et l\u2019existence d\u2019une lettre interdisant les remboursements des sinistres ne d\u00e9sengagent pas la responsabilit\u00e9 de la JIRAMA pour les pr\u00e9judices caus\u00e9s par ses installations \u00e9lectriques","content":"\ufeff\u003C!DOCTYPE html PUBLIC \u0022-\/\/W3C\/\/DTD XHTML 1.0 Transitional\/\/EN\u0022 \u0022http:\/\/www.w3.org\/TR\/xhtml1\/DTD\/xhtml1-transitional.dtd\u0022\u003E\n\u003Chtml xmlns=\u0022http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\u0022\u003E\n\t\u003Chead\u003E\n\t\t\u003Cmeta http-equiv=\u0022Content-Type\u0022 content=\u0022text\/html; charset=utf-8\u0022 \/\u003E\u003Ctitle\u003E\n\t\t\u003C\/title\u003E\n\t\t\u003Cstyle type=\u0022text\/css\u0022\u003E\n\t\t\t.csD3421C37{text-align:left;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 14pt 0pt;line-height:1.5}\n\t\t\t.csCF6BBF71{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;}\n\t\t\t.cs88367465{text-align:left;text-indent:0pt;margin:14pt 0pt 14pt 0pt;line-height:1.5}\n\t\t\t.cs5F80D9B9{text-align:center;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 8pt 0pt;line-height:1.079167}\n\t\t\t.cs91EF8B52{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:normal;}\n\t\t\t.cs31B015EA{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;}\n\t\t\t.cs901AE842{text-align:center;text-indent:0pt;margin:14pt 0pt 14pt 0pt;line-height:1.5}\n\t\t\t.csB662454E{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:14pt 0pt 14pt 0pt;line-height:1.5}\n\t\t\t.csBAF33195{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:italic;text-decoration: underline;}\n\t\t\t.csE2DF19C1{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration: underline;}\n\t\t\t.cs565EA71E{text-align:left;text-indent:35pt;margin:14pt 0pt 14pt 0pt;line-height:1.5}\n\t\t\t.cs22ADE94A{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:14pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.5;list-style-type:disc;color:#000000;background-color:transparent;font-family:Noto Sans Symbols;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal}\n\t\t\t.csA1108DCB{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.5;list-style-type:disc;color:#000000;background-color:transparent;font-family:Noto Sans Symbols;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal}\n\t\t\t.csF4753667{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:0pt 0pt 14pt 0pt;line-height:1.5;list-style-type:disc;color:#000000;background-color:transparent;font-family:Noto Sans Symbols;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal}\n\t\t\t.csD4DC7984{text-align:left;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 8pt 0pt;line-height:1.079167}\n\t\t\t.cs1B16EEB5{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Calibri;font-size:11pt;font-weight:normal;font-style:normal;}\n\t\t\u003C\/style\u003E\n\t\u003C\/head\u003E\n\t\u003Cbody\u003E\n\t\t\u003Cp class=\u0022csD3421C37\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EArr\u0026ecirc;t n\u0026deg; 629 du 04 novembre 2016\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs88367465\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EDossier : 357\/11-COM\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs5F80D9B9\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003EDIFFICULT\u0026Eacute;S FINANCI\u0026Egrave;RES \u0026ndash; LETTRE \u0026ndash; JIRAMA \u0026ndash; RESPONSABILIT\u0026Eacute; ENGAG\u0026Eacute;E\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs5F80D9B9\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs31B015EA\u0022\u003E\u0026laquo;\u0026nbsp;Les difficult\u0026eacute;s financi\u0026egrave;res et l\u0026rsquo;existence d\u0026rsquo;une lettre interdisant les remboursements des sinistres ne d\u0026eacute;sengagent pas la responsabilit\u0026eacute; de la JIRAMA pour les pr\u0026eacute;judices caus\u0026eacute;s par ses installations \u0026eacute;lectriques\u0026nbsp;\u0026raquo;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs901AE842\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EJIRAMA\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs901AE842\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EC\/\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs901AE842\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EEpoux TR.\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs901AE842\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003ER\u0026Eacute;PUBLIQUE DE MADAGASCAR\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs901AE842\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003ECOUR DE CASSATION\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs901AE842\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003ECHAMBRE CIVILE COMMERCIALE ET SOCIALE\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csB662454E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ELa Cour de Cassation, Chambre civile Commerciale et Sociale en son audience publique ordinaire du vendredi quatre novembre deux mille seize, tenue au palais de Justice \u0026agrave; Anosy, a rendu l\u0026#39;arr\u0026ecirc;t dont la teneur suit :\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csB662454E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003ELA COUR\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csB662454E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EApr\u0026egrave;s en avoir d\u0026eacute;lib\u0026eacute;r\u0026eacute; conform\u0026eacute;ment \u0026agrave; la loi;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csB662454E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EStatuant sur le pourvoi de la Soci\u0026eacute;t\u0026eacute; Jirama, sise \u0026agrave; [adresse 1], repr\u0026eacute;sent\u0026eacute;e par son directeur inter r\u0026eacute;gional, contre l\u0026rsquo;arr\u0026ecirc;t n\u0026deg;CATO n\u0026deg;27-COM\/10 du 03 d\u0026eacute;cembre 2010 de la Chambre Commerciale de la Cour d\u0026rsquo;Appel de Toamasina rendu dans le litige l\u0026rsquo;opposant aux \u0026eacute;poux TR.\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csB662454E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EVu le m\u0026eacute;moire en demande ;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csB662454E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csBAF33195\u0022\u003ESur les premier et deuxi\u0026egrave;me moyens de cassation r\u0026eacute;unis\u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E tir\u0026eacute;s des articles 25 et 26 alin\u0026eacute;a 7 de la loi organique 2004.036 du 1er octobre 2004 relative \u0026agrave; la Cour Supr\u0026ecirc;me et les trois Cours la composant, pris de la violation des articles 14-411 et 111 du Code de Proc\u0026eacute;dure Civile, pour absence de motivation, d\u0026eacute;naturation des faits, fausse interpr\u0026eacute;tation, fausse application de la loi \u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csE2DF19C1\u0022\u003Een ce que\u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E la Cour d\u0026rsquo;Appel n\u0026rsquo;a m\u0026ecirc;me pas r\u0026eacute;pondu aux conclusions \u0026eacute;crites de la Jirama en date du 5 novembre 2009 et 27 mars 2009 et s\u0026rsquo;est content\u0026eacute;e de r\u0026eacute;p\u0026eacute;ter et d\u0026rsquo;inscrire \u0026agrave; nouveau non les conclusions des parties mais la note de service \u0026agrave; port\u0026eacute;e g\u0026eacute;n\u0026eacute;rale \u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csE2DF19C1\u0022\u003Ealors qu\u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E\u0026rsquo; aucune r\u0026egrave;gle l\u0026eacute;gale ni jurisprudence ne pr\u0026eacute;voit une d\u0026eacute;cision \u0026eacute;tablie d\u0026rsquo;une mani\u0026egrave;re non contradictoire en dehors des cadres \u0026eacute;tablis pour pr\u0026eacute;server les droits des parties\u0026nbsp;; que cette non r\u0026eacute;ponse \u0026agrave; conclusions, \u0026nbsp;la prise en consid\u0026eacute;ration des pi\u0026egrave;ces non \u0026eacute;tablis ni discut\u0026eacute;s de mani\u0026egrave;re contradictoire constituent une absence de motivation et d\u0026eacute;naturation des faits\u0026nbsp;; (1\u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E\u003Csup\u003Eer\u003C\/sup\u003E\u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E moyen)\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csB662454E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csE2DF19C1\u0022\u003Een ce que\u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E l\u0026rsquo;arr\u0026ecirc;t attaqu\u0026eacute; s\u0026rsquo;est content\u0026eacute;e de d\u0026eacute;clarer que l\u0026rsquo;absence de r\u0026eacute;clamation ne pouvait justifier l\u0026rsquo;inexistence de sinistres et qu\u0026rsquo;au fait , les poteaux d\u0026rsquo;o\u0026ugrave; serait produite la surtension \u0026eacute;lectrique se trouvaient dans un quartier diff\u0026eacute;rent de celui des \u0026eacute;poux TR. \u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csE2DF19C1\u0022\u003Ealors que\u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E l\u0026rsquo;expert ou l\u0026rsquo;huissier instrumentaire ne figure pas sur la liste d\u0026rsquo;experts agr\u0026eacute;\u0026eacute;s et la puissance de l\u0026rsquo;appareil utilis\u0026eacute; par les d\u0026eacute;fendeurs au pourvoi n\u0026rsquo;aurait jamais pu subir les d\u0026eacute;g\u0026acirc;ts invoqu\u0026eacute;es (2\u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E\u003Csup\u003E\u0026egrave;me\u003C\/sup\u003E\u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E moyen)\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csB662454E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EAttendu que pour confirmer le jugement appel\u0026eacute;, l\u0026rsquo;arr\u0026ecirc;t attaqu\u0026eacute; a retenu notamment que . . . \u0026laquo;\u0026nbsp;par sa lettre en date du 30 juillet 2007, la Jirama reconna\u0026icirc;t la possibilit\u0026eacute; de survenance de surtension des ses r\u0026eacute;seaux \u0026eacute;lectriques. . .\u0026nbsp;\u0026raquo; \u0026nbsp;que la surtension ne peut provenir que de la surtension du courant de la Jirama, seul fournisseur d\u0026rsquo;\u0026eacute;lectricit\u0026eacute; au public, \u0026nbsp;. . . que la lettre en date du 30 juillet 2007 affirmant que compte tenu des difficult\u0026eacute;s financi\u0026egrave;res actuelles de la Jirama, aucun remboursement de sinistre ne doit plus \u0026ecirc;tre envisag\u0026eacute;, pour quelque motif que ce soit, n\u0026rsquo;exon\u0026egrave;re nullement la Jirama de sa responsabilit\u0026eacute; pour les pr\u0026eacute;judices caus\u0026eacute;s par ses installations \u0026eacute;lectriques, notamment la surtension \u0026eacute;lectrique\u0026nbsp;\u0026raquo;\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csB662454E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EAttendu que contrairement aux assertions des moyens r\u0026eacute;unis, l\u0026rsquo;arr\u0026ecirc;t attaqu\u0026eacute;, sur de justes motivations, ne justifie pas les griefs des moyens\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csB662454E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EAttendu d\u0026rsquo;ailleurs que lesdits moyens ne tendent qu\u0026rsquo;\u0026agrave; remettre en cause l\u0026rsquo;appr\u0026eacute;ciation des \u0026eacute;l\u0026eacute;ments et documents du dossier de proc\u0026eacute;dure et ainsi ne peuvent qu\u0026rsquo;\u0026ecirc;tre \u0026eacute;cart\u0026eacute;s;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs565EA71E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003EPAR CES MOTIFS\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csB662454E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003EREJETTE \u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E le pourvoi\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csB662454E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ECondamne la demanderesse \u0026agrave; l\u0026#39;amende et aux d\u0026eacute;pens.\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csB662454E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EAinsi jug\u0026eacute; et prononc\u0026eacute; par la Cour de Cassation, Chambre civile Commerciale et Sociale les jour, mois et an que dessus.\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csB662454E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EO\u0026ugrave; \u0026eacute;taient pr\u0026eacute;sents:\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csB662454E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EMesdames et Messieurs :\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cul style=\u0022margin-top:0;margin-bottom:0;\u0022\u003E\n\t\t\t\u003Cli class=\u0022cs22ADE94A\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ERAKETAMANGA Odette, Pr\u0026eacute;sident de Chambre, Pr\u0026eacute;sident;\u003C\/span\u003E\u003C\/li\u003E\u003Cli class=\u0022csA1108DCB\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ERASOLOFO Suzanne Odette, Conseiller - Rapporteur ;\u003C\/span\u003E\u003C\/li\u003E\u003Cli class=\u0022csA1108DCB\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ERASOARIMALALA Rinah Victorine, Conseiller, RAZAFIMANANTSOA Fran\u0026ccedil;oise Pompe\u0026iuml;, Conseiller, RAZAFINIMANANA Miadantsoa, Conseiller, tous membres ;\u003C\/span\u003E\u003C\/li\u003E\u003Cli class=\u0022csA1108DCB\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ERAKOTONDRABAO Dieudonn\u0026eacute;, Avocat G\u0026eacute;n\u0026eacute;ral;\u003C\/span\u003E\u003C\/li\u003E\u003Cli class=\u0022csF4753667\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ERAJAONARISON Herimalala Patricia, Greffier.\u003C\/span\u003E\u003C\/li\u003E\u003C\/ul\u003E\n\t\t\u003Cp class=\u0022csB662454E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ELa minute du pr\u0026eacute;sent arr\u0026ecirc;t a \u0026eacute;t\u0026eacute; sign\u0026eacute;e par le Pr\u0026eacute;sident, le Rapporteur, et le Greffier.\/.\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csD4DC7984\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs1B16EEB5\u0022\u003E\u0026nbsp;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003C\/body\u003E\n\u003C\/html\u003E\n","matieres":["R\u00e9sponsabilit\u00e9 d\u00e9lictuelle"],"keywords":"Difficult\u00e9s financi\u00e8res \u2013 lettre \u2013 JIRAMA \u2013 responsabilit\u00e9 engag\u00e9e"}