GET https://medem.snovibox.com/api/decision/details/DCS68389AFFE697F

Serializer

1 Handled
0.42 ms Total time

serialize 1

Data Context Normalizer Encoder Time Caller
array
Show contents
[
  "code" => "DCS68389AFFE697F"
  "numero" => 23
  "arretAt" => DateTimeImmutable @1518546959 {#1423
    date: 2018-02-13 19:35:59.0 Europe/Zurich (+01:00)
  }
  "numeroDossier" => "523/15-CO"
  "nature" => "Civile"
  "solution" => "Rejet"
  "cassation" => "Ordinaire"
  "url" => null
  "object" => "Effet"
  "objectOther" => null
  "sommaire" => "Le testament confère à son bénéficiaire un droit à la chose léguée et par voie de conséquence écarte le droit des présumés héritiers.\u{A0}"
  "content" => """
    \u{FEFF}<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">\n
    <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">\n
    \t<head>\n
    \t\t<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /><title>\n
    \t\t</title>\n
    \t\t<style type="text/css">\n
    \t\t\t.cs3B54119A{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 10pt 0pt;line-height:1.5}\n
    \t\t\t.csCF6BBF71{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;}\n
    \t\t\t.cs2020DE62{text-align:center;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 10pt 0pt;line-height:1.5}\n
    \t\t\t.cs31B015EA{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;}\n
    \t\t\t.cs91EF8B52{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:normal;}\n
    \t\t\t.csDB38E250{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:0pt 0pt 10pt 0pt;line-height:1.5}\n
    \t\t\t.cs6F1A244A{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:0pt 0pt 10pt 35pt;line-height:1.5}\n
    \t\t\t.cs6B27886E{text-align:justify;margin:0pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.5;list-style-type:disc;color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal}\n
    \t\t\t.cs9D5CBCDE{text-align:justify;margin:0pt 0pt 10pt 0pt;line-height:1.5;list-style-type:disc;color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal}\n
    \t\t\t.csFEEEEB43{text-align:left;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.15}\n
    \t\t\t.csD5D7D290{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Arial;font-size:11pt;font-weight:normal;font-style:normal;}\n
    \t\t</style>\n
    \t</head>\n
    \t<body>\n
    \t\t<p class="cs3B54119A"><span class="csCF6BBF71">Arr&ecirc;t N&deg;23 du 13 f&eacute;vrier 2018</span></p><p class="cs3B54119A"><span class="csCF6BBF71">Dossier&nbsp;: 523/15-CO</span></p><p class="cs2020DE62"><span class="csCF6BBF71">TESTAMENT &ndash; DROIT SUR LA CHOSE LEGUEE</span></p><p class="cs2020DE62"><span class="cs31B015EA">&laquo;&nbsp;Le testament conf&egrave;re &agrave; son b&eacute;n&eacute;ficiaire un droit &agrave; la chose l&eacute;gu&eacute;e et par voie de cons&eacute;quence &eacute;carte le droit des pr&eacute;sum&eacute;s h&eacute;ritiers.&nbsp;&raquo;</span></p><p class="cs2020DE62"><span class="csCF6BBF71">T.J.</span></p><p class="cs2020DE62"><span class="csCF6BBF71">C/</span></p><p class="cs2020DE62"><span class="csCF6BBF71">S.G.C et consorts</span></p><p class="cs2020DE62"><span class="cs91EF8B52">REPUBLIQUE DE MADAGASCAR</span></p><p class="cs2020DE62"><span class="cs91EF8B52">COUR DE CASSATION</span></p><p class="cs2020DE62"><span class="cs91EF8B52">CHAMBRE CIVILE COMMERCIALE ET SOCIALE</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">La Cour de Cassation, Chambre civile commerciale et sociale en son audience publique ordinaire du mardi treize f&eacute;vrier deux mille dix huit, tenue au palais de Justice &agrave; Anosy, a rendu l&rsquo;arr&ecirc;t dont la teneur suit&nbsp;:</span></p><p class="csDB38E250"><span class="cs91EF8B52">LA COUR</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Apr&egrave;s en avoir d&eacute;lib&eacute;r&eacute; conform&eacute;ment &agrave; la loi;</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Statuant sur le pourvoi de T.J., demeurant (adresse) Toamasina, contre l&#39;arr&ecirc;t n&deg; CATO-130/CIV/15 rendu le 21 avril 2015 par la Chambre Civile de la Cour d&#39;Appel de Toamasina, dans la proc&eacute;dure qui l&#39;oppose &agrave; S.G.C. et consorts ;</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Vu le m&eacute;moire en demande ; </span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Sur les premier et deuxi&egrave;me moyens r&eacute;unis tir&eacute; de la violation de l&#39;article 5 de la loi n&deg; 61 013 du 19 juillet 1961 sur la Cour Supr&ecirc;me, des articles 1582 et suivants du Code Civil, 25 et 26 de la loi n&deg;2004.036 du 1er octobre 2004, articles 1134 et 155 du Code Civil pour fausse application et fausse interpr&eacute;tation de la loi et insuffisance de motifs, en ce que la Cour d&#39;Appel de Toamasina a ordonn&eacute; la discontinuation de l&#39;implantation des bornes et a fait droit aux demandes de consorts S.G.C. alors que ces derniers ont sign&eacute; une procuration autorisant T.J. &agrave; proc&eacute;der &agrave; la mutation de la propri&eacute;t&eacute; en son nom et que le terrain litigieux appartient encore &agrave; la Commune Urbaine de Toamasina (premier moyen) ; </span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">En ce que la Cour d&#39;Appel de Toamasina a ordonn&eacute; l&#39;expulsion de T.J. des lieux, alors qu&#39;il a &eacute;t&eacute; demand&eacute; dans la requ&ecirc;te la discontinuation de l&#39;implantation des bornes et le partage des biens successoraux ; que ladite Chambre a statu&eacute; ultra petite en ordonnant l&#39;expulsion de T.J. (deuxi&egrave;me moyen) ;</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Attendu que la loi applicable en l&#39;esp&egrave;ce est la Loi n&deg;2004.036 du 1er octobre 2004 sur la Cour Supr&ecirc;me et non celle n&deg; 61 013 du 19 juillet 1961, &eacute;tant pr&eacute;cis&eacute; que la requ&ecirc;te introductive d&#39;instance, origine du proc&egrave;s porte la date du 09 juillet 2010 ;</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Attendu que l&#39;arr&ecirc;t attaqu&eacute; &eacute;nonce &quot; qu&#39;il est constant qu&#39;un testament public n&deg; 394 du 07 ao&ucirc;t 2001 souscrit par la dame S.G.C. stipule qu&#39;elle l&egrave;gue sa maison sise (adresse) &agrave; R.J. ; qu&#39;aucune des parties n&#39;a contest&eacute; ce testament ;</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Que le testament conf&egrave;re &agrave; son b&eacute;n&eacute;ficiaire un droit &agrave; la chose l&eacute;gu&eacute;e, ainsi qu&#39;il est dit &agrave; l&#39;article 93 de la loi n&deg; 68 012 du 04 juillet 1968 sur la succession, et par voie de cons&eacute;quence d&eacute;fait le droit des pr&eacute;sum&eacute;s h&eacute;ritiers ; que ni les appelants, ni l&#39;intim&eacute;, en leur qualit&eacute; de pr&eacute;sum&eacute;s h&eacute;ritiers, n&#39;ont aucun droit sur le bien litigieux lequel a &eacute;t&eacute; l&eacute;gu&eacute; &agrave; l&#39;actuel intervenant &quot; ;</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Que la Cour d&#39;Appel a ainsi clairement expliqu&eacute; qu&#39;aucune des parties initialement en litige, &agrave; savoir d&#39;une part T.J. et d&#39;autre part les consorts S.G.C. en leur qualit&eacute; d&#39;h&eacute;ritiers de feue S.G.C. n&#39;a de droit sur la propri&eacute;t&eacute;, laquelle a &eacute;t&eacute; l&eacute;gu&eacute;e &agrave; R.J. (son petit-fils) ;</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Que l&#39;expulsion de T.J. a &eacute;t&eacute; demand&eacute;e par l&#39;intervenant volontaire R.J., nouveau propri&eacute;taire du bien ;</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Que d&egrave;s lors, les griefs des moyens n&#39;ont aucun fondement ; &nbsp;</span></p><p class="cs6F1A244A"><span class="cs91EF8B52">PAR CES MOTIFS</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">REJETTE le pourvoi ;</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Condamne le demandeur &agrave; l&#39;amende et aux d&eacute;pens.</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Ainsi jug&eacute; et prononc&eacute; par Cour, Chambre les jour, mois et an que dessus.</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">O&ugrave; &eacute;taient pr&eacute;sents :</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Messieurs et Mesdames</span></p><ul style="margin-top:0;margin-bottom:0;">\n
    \t\t\t<li class="cs6B27886E" value="0"><span class="csCF6BBF71">RAVAHATRA Holy, Pr&eacute;sident de Chambre, Pr&eacute;sident ;</span></li><li class="cs6B27886E"><span class="csCF6BBF71">RAZAIARISOA Zafimanitra Vololonirina J., Conseiller - Rapporteur ;</span></li><li class="cs6B27886E"><span class="csCF6BBF71">RAMIADANARIVO Simone, Conseiller, RASIVIARISON F&eacute;licien, Conseiller, RAMANANKAVANA Claudette Sophia, Conseiller, tous membres ; </span></li><li class="cs6B27886E"><span class="csCF6BBF71">RANDRIANTSOA Harinirina Victor, Avocat G&eacute;n&eacute;ral ;</span></li><li class="cs9D5CBCDE"><span class="csCF6BBF71">RAJAONARISON Herimalala Patricia ;</span></li></ul>\n
    \t\t<p class="cs3B54119A"><span class="csCF6BBF71">La minute du pr&eacute;sent arr&ecirc;t a &eacute;t&eacute; sign&eacute;e par le Pr&eacute;sident, le Rapporteur et le Greffier./.</span></p><p class="csFEEEEB43"><span class="csD5D7D290">&nbsp;</span></p></body>\n
    </html>\n
    """
  "matieres" => [
    "Testament"
  ]
  "keywords" => "\u{A0}Testament – Droit sur la chose léguée"
]
Format: json
Show context
[
  "json_encode_options" => 15
]
DateTimeNormalizer (0.01 ms) JsonEncoder (0.03 ms) 0.42 ms

deserialize 0

Nothing was deserialized.

normalize 0

Nothing was normalized.

denormalize 0

Nothing was denormalized.

encode 0

Nothing was encoded.

decode 0

Nothing was decoded.