{"code":"DCS68389AFFE697F","numero":23,"arretAt":"2018-02-13T19:35:59+01:00","numeroDossier":"523\/15-CO","nature":"Civile","solution":"Rejet","cassation":"Ordinaire","url":null,"object":"Effet","objectOther":null,"sommaire":"Le testament conf\u00e8re \u00e0 son b\u00e9n\u00e9ficiaire un droit \u00e0 la chose l\u00e9gu\u00e9e et par voie de cons\u00e9quence \u00e9carte le droit des pr\u00e9sum\u00e9s h\u00e9ritiers.\u00a0","content":"\ufeff\u003C!DOCTYPE html PUBLIC \u0022-\/\/W3C\/\/DTD XHTML 1.0 Transitional\/\/EN\u0022 \u0022http:\/\/www.w3.org\/TR\/xhtml1\/DTD\/xhtml1-transitional.dtd\u0022\u003E\n\u003Chtml xmlns=\u0022http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\u0022\u003E\n\t\u003Chead\u003E\n\t\t\u003Cmeta http-equiv=\u0022Content-Type\u0022 content=\u0022text\/html; charset=utf-8\u0022 \/\u003E\u003Ctitle\u003E\n\t\t\u003C\/title\u003E\n\t\t\u003Cstyle type=\u0022text\/css\u0022\u003E\n\t\t\t.cs3B54119A{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 10pt 0pt;line-height:1.5}\n\t\t\t.csCF6BBF71{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;}\n\t\t\t.cs2020DE62{text-align:center;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 10pt 0pt;line-height:1.5}\n\t\t\t.cs31B015EA{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;}\n\t\t\t.cs91EF8B52{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:normal;}\n\t\t\t.csDB38E250{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:0pt 0pt 10pt 0pt;line-height:1.5}\n\t\t\t.cs6F1A244A{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:0pt 0pt 10pt 35pt;line-height:1.5}\n\t\t\t.cs6B27886E{text-align:justify;margin:0pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.5;list-style-type:disc;color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal}\n\t\t\t.cs9D5CBCDE{text-align:justify;margin:0pt 0pt 10pt 0pt;line-height:1.5;list-style-type:disc;color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal}\n\t\t\t.csFEEEEB43{text-align:left;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.15}\n\t\t\t.csD5D7D290{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Arial;font-size:11pt;font-weight:normal;font-style:normal;}\n\t\t\u003C\/style\u003E\n\t\u003C\/head\u003E\n\t\u003Cbody\u003E\n\t\t\u003Cp class=\u0022cs3B54119A\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EArr\u0026ecirc;t N\u0026deg;23 du 13 f\u0026eacute;vrier 2018\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs3B54119A\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EDossier\u0026nbsp;: 523\/15-CO\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs2020DE62\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ETESTAMENT \u0026ndash; DROIT SUR LA CHOSE LEGUEE\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs2020DE62\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs31B015EA\u0022\u003E\u0026laquo;\u0026nbsp;Le testament conf\u0026egrave;re \u0026agrave; son b\u0026eacute;n\u0026eacute;ficiaire un droit \u0026agrave; la chose l\u0026eacute;gu\u0026eacute;e et par voie de cons\u0026eacute;quence \u0026eacute;carte le droit des pr\u0026eacute;sum\u0026eacute;s h\u0026eacute;ritiers.\u0026nbsp;\u0026raquo;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs2020DE62\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ET.J.\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs2020DE62\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EC\/\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs2020DE62\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ES.G.C et consorts\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs2020DE62\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003EREPUBLIQUE DE MADAGASCAR\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs2020DE62\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003ECOUR DE CASSATION\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs2020DE62\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003ECHAMBRE CIVILE COMMERCIALE ET SOCIALE\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csDB38E250\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ELa Cour de Cassation, Chambre civile commerciale et sociale en son audience publique ordinaire du mardi treize f\u0026eacute;vrier deux mille dix huit, tenue au palais de Justice \u0026agrave; Anosy, a rendu l\u0026rsquo;arr\u0026ecirc;t dont la teneur suit\u0026nbsp;:\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csDB38E250\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003ELA COUR\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csDB38E250\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EApr\u0026egrave;s en avoir d\u0026eacute;lib\u0026eacute;r\u0026eacute; conform\u0026eacute;ment \u0026agrave; la loi;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csDB38E250\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EStatuant sur le pourvoi de T.J., demeurant (adresse) Toamasina, contre l\u0026#39;arr\u0026ecirc;t n\u0026deg; CATO-130\/CIV\/15 rendu le 21 avril 2015 par la Chambre Civile de la Cour d\u0026#39;Appel de Toamasina, dans la proc\u0026eacute;dure qui l\u0026#39;oppose \u0026agrave; S.G.C. et consorts ;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csDB38E250\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EVu le m\u0026eacute;moire en demande ; \u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csDB38E250\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ESur les premier et deuxi\u0026egrave;me moyens r\u0026eacute;unis tir\u0026eacute; de la violation de l\u0026#39;article 5 de la loi n\u0026deg; 61 013 du 19 juillet 1961 sur la Cour Supr\u0026ecirc;me, des articles 1582 et suivants du Code Civil, 25 et 26 de la loi n\u0026deg;2004.036 du 1er octobre 2004, articles 1134 et 155 du Code Civil pour fausse application et fausse interpr\u0026eacute;tation de la loi et insuffisance de motifs, en ce que la Cour d\u0026#39;Appel de Toamasina a ordonn\u0026eacute; la discontinuation de l\u0026#39;implantation des bornes et a fait droit aux demandes de consorts S.G.C. alors que ces derniers ont sign\u0026eacute; une procuration autorisant T.J. \u0026agrave; proc\u0026eacute;der \u0026agrave; la mutation de la propri\u0026eacute;t\u0026eacute; en son nom et que le terrain litigieux appartient encore \u0026agrave; la Commune Urbaine de Toamasina (premier moyen) ; \u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csDB38E250\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EEn ce que la Cour d\u0026#39;Appel de Toamasina a ordonn\u0026eacute; l\u0026#39;expulsion de T.J. des lieux, alors qu\u0026#39;il a \u0026eacute;t\u0026eacute; demand\u0026eacute; dans la requ\u0026ecirc;te la discontinuation de l\u0026#39;implantation des bornes et le partage des biens successoraux ; que ladite Chambre a statu\u0026eacute; ultra petite en ordonnant l\u0026#39;expulsion de T.J. (deuxi\u0026egrave;me moyen) ;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csDB38E250\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EAttendu que la loi applicable en l\u0026#39;esp\u0026egrave;ce est la Loi n\u0026deg;2004.036 du 1er octobre 2004 sur la Cour Supr\u0026ecirc;me et non celle n\u0026deg; 61 013 du 19 juillet 1961, \u0026eacute;tant pr\u0026eacute;cis\u0026eacute; que la requ\u0026ecirc;te introductive d\u0026#39;instance, origine du proc\u0026egrave;s porte la date du 09 juillet 2010 ;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csDB38E250\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EAttendu que l\u0026#39;arr\u0026ecirc;t attaqu\u0026eacute; \u0026eacute;nonce \u0026quot; qu\u0026#39;il est constant qu\u0026#39;un testament public n\u0026deg; 394 du 07 ao\u0026ucirc;t 2001 souscrit par la dame S.G.C. stipule qu\u0026#39;elle l\u0026egrave;gue sa maison sise (adresse) \u0026agrave; R.J. ; qu\u0026#39;aucune des parties n\u0026#39;a contest\u0026eacute; ce testament ;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csDB38E250\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EQue le testament conf\u0026egrave;re \u0026agrave; son b\u0026eacute;n\u0026eacute;ficiaire un droit \u0026agrave; la chose l\u0026eacute;gu\u0026eacute;e, ainsi qu\u0026#39;il est dit \u0026agrave; l\u0026#39;article 93 de la loi n\u0026deg; 68 012 du 04 juillet 1968 sur la succession, et par voie de cons\u0026eacute;quence d\u0026eacute;fait le droit des pr\u0026eacute;sum\u0026eacute;s h\u0026eacute;ritiers ; que ni les appelants, ni l\u0026#39;intim\u0026eacute;, en leur qualit\u0026eacute; de pr\u0026eacute;sum\u0026eacute;s h\u0026eacute;ritiers, n\u0026#39;ont aucun droit sur le bien litigieux lequel a \u0026eacute;t\u0026eacute; l\u0026eacute;gu\u0026eacute; \u0026agrave; l\u0026#39;actuel intervenant \u0026quot; ;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csDB38E250\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EQue la Cour d\u0026#39;Appel a ainsi clairement expliqu\u0026eacute; qu\u0026#39;aucune des parties initialement en litige, \u0026agrave; savoir d\u0026#39;une part T.J. et d\u0026#39;autre part les consorts S.G.C. en leur qualit\u0026eacute; d\u0026#39;h\u0026eacute;ritiers de feue S.G.C. n\u0026#39;a de droit sur la propri\u0026eacute;t\u0026eacute;, laquelle a \u0026eacute;t\u0026eacute; l\u0026eacute;gu\u0026eacute;e \u0026agrave; R.J. (son petit-fils) ;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csDB38E250\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EQue l\u0026#39;expulsion de T.J. a \u0026eacute;t\u0026eacute; demand\u0026eacute;e par l\u0026#39;intervenant volontaire R.J., nouveau propri\u0026eacute;taire du bien ;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csDB38E250\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EQue d\u0026egrave;s lors, les griefs des moyens n\u0026#39;ont aucun fondement ; \u0026nbsp;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs6F1A244A\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003EPAR CES MOTIFS\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csDB38E250\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EREJETTE le pourvoi ;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csDB38E250\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ECondamne le demandeur \u0026agrave; l\u0026#39;amende et aux d\u0026eacute;pens.\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csDB38E250\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EAinsi jug\u0026eacute; et prononc\u0026eacute; par Cour, Chambre les jour, mois et an que dessus.\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csDB38E250\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EO\u0026ugrave; \u0026eacute;taient pr\u0026eacute;sents :\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csDB38E250\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EMessieurs et Mesdames\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cul style=\u0022margin-top:0;margin-bottom:0;\u0022\u003E\n\t\t\t\u003Cli class=\u0022cs6B27886E\u0022 value=\u00220\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ERAVAHATRA Holy, Pr\u0026eacute;sident de Chambre, Pr\u0026eacute;sident ;\u003C\/span\u003E\u003C\/li\u003E\u003Cli class=\u0022cs6B27886E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ERAZAIARISOA Zafimanitra Vololonirina J., Conseiller - Rapporteur ;\u003C\/span\u003E\u003C\/li\u003E\u003Cli class=\u0022cs6B27886E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ERAMIADANARIVO Simone, Conseiller, RASIVIARISON F\u0026eacute;licien, Conseiller, RAMANANKAVANA Claudette Sophia, Conseiller, tous membres ; \u003C\/span\u003E\u003C\/li\u003E\u003Cli class=\u0022cs6B27886E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ERANDRIANTSOA Harinirina Victor, Avocat G\u0026eacute;n\u0026eacute;ral ;\u003C\/span\u003E\u003C\/li\u003E\u003Cli class=\u0022cs9D5CBCDE\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ERAJAONARISON Herimalala Patricia ;\u003C\/span\u003E\u003C\/li\u003E\u003C\/ul\u003E\n\t\t\u003Cp class=\u0022cs3B54119A\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ELa minute du pr\u0026eacute;sent arr\u0026ecirc;t a \u0026eacute;t\u0026eacute; sign\u0026eacute;e par le Pr\u0026eacute;sident, le Rapporteur et le Greffier.\/.\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csFEEEEB43\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csD5D7D290\u0022\u003E\u0026nbsp;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003C\/body\u003E\n\u003C\/html\u003E\n","matieres":["Testament"],"keywords":"\u00a0Testament \u2013 Droit sur la chose l\u00e9gu\u00e9e"}