{"code":"DCS68389AFFED503","numero":249,"arretAt":"2018-05-18T19:35:59+02:00","numeroDossier":"984\/11-SOC","nature":"Sociale","solution":"Rejet","cassation":"Ordinaire","url":null,"object":"","objectOther":null,"sommaire":"L\u2019\u00c9tat Malagasy est partie prenante conjointement et solidairement avec le SEPST quand bien m\u00eame celui-ci jouit d\u2019une autonomie administrative et financi\u00e8re.","content":"\ufeff\u003C!DOCTYPE html PUBLIC \u0022-\/\/W3C\/\/DTD XHTML 1.0 Transitional\/\/EN\u0022 \u0022http:\/\/www.w3.org\/TR\/xhtml1\/DTD\/xhtml1-transitional.dtd\u0022\u003E\n\u003Chtml xmlns=\u0022http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\u0022\u003E\n\t\u003Chead\u003E\n\t\t\u003Cmeta http-equiv=\u0022Content-Type\u0022 content=\u0022text\/html; charset=utf-8\u0022 \/\u003E\u003Ctitle\u003E\n\t\t\u003C\/title\u003E\n\t\t\u003Cstyle type=\u0022text\/css\u0022\u003E\n\t\t\t.csD2ED4CD8{text-align:left;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 8pt 0pt;line-height:1.5}\n\t\t\t.csCF6BBF71{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;}\n\t\t\t.cs1E33C96E{text-align:center;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 8pt 0pt;line-height:1.5}\n\t\t\t.cs91EF8B52{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:normal;}\n\t\t\t.cs31B015EA{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;}\n\t\t\t.cs29AFA52F{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:0pt 0pt 8pt 0pt;line-height:1.5}\n\t\t\t.cs4E8C727D{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 8pt 0pt;line-height:1.5}\n\t\t\t.csBAF33195{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:italic;text-decoration: underline;}\n\t\t\t.cs6B27886E{text-align:justify;margin:0pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.5;list-style-type:disc;color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal}\n\t\t\t.cs5819E23B{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 8pt 18pt;line-height:1.5}\n\t\t\t.cs44286634{text-align:justify;text-indent:28pt;margin:1pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.5}\n\t\t\t.csFEEEEB43{text-align:left;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.15}\n\t\t\u003C\/style\u003E\n\t\u003C\/head\u003E\n\t\u003Cbody\u003E\n\t\t\u003Cp class=\u0022csD2ED4CD8\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EARRET N\u0026deg;249 du 18 mai 2018\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csD2ED4CD8\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EDossier n\u0026deg;984\/11-SOC\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs1E33C96E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003E\u0026Eacute;TAT MALAGASY ET SEPST \u0026ndash; ACTION CONJOINTE ET SOLIDAIRE\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs1E33C96E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs31B015EA\u0022\u003E\u0026laquo;\u0026nbsp;L\u0026rsquo;\u0026Eacute;tat Malagasy est partie prenante conjointement et solidairement avec le SEPST quand bien m\u0026ecirc;me celui-ci jouit d\u0026rsquo;une autonomie administrative et financi\u0026egrave;re.\u0026nbsp;\u0026raquo;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs1E33C96E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EETAT MALAGASY\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs1E33C96E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EC\/\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs1E33C96E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ER.K.L.\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs1E33C96E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003EREPUBLIQUE DE MADAGASCAR\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs1E33C96E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003EAU NOM DU PEUPLE MALAGASY\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs29AFA52F\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ELa Cour de Cassation, Chambre civile, en son audience publique ordinaire du vendredi dix-huit mai deux mille dix-huit, tenue au palais de Justice \u0026agrave; Anosy, a rendu l\u0026#39;arr\u0026ecirc;t dont la teneur suit\u0026nbsp;:\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs29AFA52F\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003ELA COUR,\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs29AFA52F\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EApr\u0026egrave;s en avoir d\u0026eacute;lib\u0026eacute;r\u0026eacute; conform\u0026eacute;ment \u0026agrave; la loi ;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs29AFA52F\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EStatuant sur le pourvoi de l \u0026#39; Etat Malagasy contre l \u0026#39; arr\u0026ecirc;t n\u0026deg;166 du 05 Mai 2011 rendu par la Chambre Sociale de la Cour d\u0026rsquo;Appel d\u0026rsquo;Antananarivo dans la proc\u0026eacute;dure qui l\u0026rsquo;oppose \u0026agrave; R.K.L. ;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs4E8C727D\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E\u0026nbsp;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs4E8C727D\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E\u0026nbsp;\tVu le m\u0026eacute;moire en demande,\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs29AFA52F\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csBAF33195\u0022\u003ESur le moyen unique de cassation\u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E tir\u0026eacute; des articles 25 et 26 de la loi n\u0026deg;2004-036 du 1\u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E\u003Csup\u003Eer\u003C\/sup\u003E\u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E Octobre 2004 relative \u0026agrave; la Cour Supr\u0026ecirc;me et les trois Cours la composant pour violation de la loi et exc\u0026egrave;s de pouvoir,\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs29AFA52F\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EEn ce que la Cour d\u0026rsquo;Appel a confirm\u0026eacute; les jugements n0931 \u0026agrave; 941,943 \u0026agrave; 959, 961 \u0026agrave; 963 du 20 Septembre 2006 en toutes ses dispositions et a d\u0026eacute;bout\u0026eacute; l \u0026#39; Etat Malagasy de sa demande de mise hors de cause, alors que les motifs du premier juge sont non fond\u0026eacute;s et parfaitement contestables en ce que\u0026nbsp;: \u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs29AFA52F\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E-le licenciement collectif des personnels du SEPST a \u0026eacute;t\u0026eacute; d\u0026ucirc; uniquement \u0026agrave; la suppression de son financement par la Banque Mondiale qui a rendu impossible la continuit\u0026eacute; du contrat de travail\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs29AFA52F\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E-l\u0026rsquo;article 1 alin\u0026eacute;a 1 du d\u0026eacute;cret n\u0026deg;2002-1278 portant cr\u0026eacute;ation, organisation et fonctionnement du Secr\u0026eacute;tariat Ex\u0026eacute;cutif du Programme Sectoriel Transport (SEPST) pr\u0026eacute;cise bien l\u0026rsquo;autonomie administrative et financi\u0026egrave;re du SEPS qui est lui-m\u0026ecirc;me gestionnaire de ses cr\u0026eacute;dits,\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs29AFA52F\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ELa Cour d\u0026rsquo;Appel aurait d\u0026ucirc; en prendre acte et ainsi faire droit \u0026agrave; la demande de mise hors de cause de l\u0026#39;Etat Malagasy,\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs29AFA52F\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EAttendu qu\u0026rsquo;il est reproch\u0026eacute; \u0026agrave; l \u0026#39; arr\u0026ecirc;t attaqu\u0026eacute; d\u0026rsquo;avoir confirm\u0026eacute; les jugements entrepris et d\u0026rsquo;avoir d\u0026eacute;bout\u0026eacute; l\u0026rsquo;Etat Malagasy de sa demande de mise hors de cause ;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs29AFA52F\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EAttendu que pour d\u0026eacute;cider ainsi, la Cour d\u0026rsquo;Appel a \u0026eacute;nonc\u0026eacute; que : \u0026laquo; l \u0026#39; appel de l\u0026rsquo;Etat Malagasy se limite \u0026agrave; sa demande de mise hors de cause aux motifs que le SEPST est un organisme jouissant de l \u0026#39; autonomie administrative et financi\u0026egrave;re\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs29AFA52F\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EAttendu que le SEPST est sous la tutelle technique conjointe du Minist\u0026egrave;re des Transports et de la M\u0026eacute;t\u0026eacute;orologique et du Minist\u0026egrave;re des Travaux Publics, et sous la tutelle financi\u0026egrave;re du Minist\u0026egrave;re charg\u0026eacute; des Finances (article I er du d\u0026eacute;cret 1102002-1278 portant cr\u0026eacute;ation, organisation et fonctionnement du Secr\u0026eacute;tariat Ex\u0026eacute;cutif du Programme Sectoriel Transport)\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs29AFA52F\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EQu\u0026#39;il en r\u0026eacute;sulte que le SEPST n\u0026rsquo;est que le repr\u0026eacute;sentant desdits Minist\u0026egrave;res et partant de l\u0026#39;Etat Malagasy, dans s la pr\u0026eacute;sente proc\u0026eacute;dure,\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs29AFA52F\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EQue cette repr\u0026eacute;sentation est confirm\u0026eacute;e \u0026agrave; titre d\u0026#39;exemple par le contrat n\u0026deg;235-SEPST\/VPM du 06 Octobre 2003 o\u0026ugrave; il est sp\u0026eacute;cifi\u0026eacute; : \u0026laquo; le pr\u0026eacute;sent contrat est conclu le 06 Octobre 2003 par et entre le Vice Premier Ministre charg\u0026eacute; des programmes \u0026eacute;conomiques, Ministre des Transports, des Travaux Publics et de l \u0026#39; Am\u0026eacute;nagement du Territoire repr\u0026eacute;sent\u0026eacute; par le Secr\u0026eacute;tariat Ex\u0026eacute;cutif du Programme Sectoriel des Transports ( le client) ayant son Etablissement principal rue Jules Ranaivo, Anosy BP V5\u0026Ouml;4 Antananarivo Madagascar... \u0026raquo;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs29AFA52F\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EQue d\u0026egrave;s lors, l\u0026#39;Etat Malagasy est partie prenante conjointement et solidairement avec le SEPS T quand bien m\u0026ecirc;me celui-ci jouit d\u0026rsquo;une autonomie administrative et financi\u0026egrave;re, dans la pr\u0026eacute;sente proc\u0026eacute;dure \u0026raquo; ;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs29AFA52F\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EQu\u0026rsquo;en l \u0026#39; \u0026eacute;tat de ces \u0026eacute;nonciations, loin d\u0026rsquo;avoir viol\u0026eacute; la loi, la Cour d\u0026rsquo;Appel en a fait une exacte application\u0026nbsp;; \u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs29AFA52F\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ED\u0026#39;o\u0026ugrave; il suit que le moyen n\u0026rsquo;est pas fond\u0026eacute;\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs1E33C96E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003EPAR CES MOTIFS\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs29AFA52F\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003EREJETTE\u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E le pourvoi.\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs29AFA52F\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EAinsi jug\u0026eacute; et prononc\u0026eacute; par la Cour de civile les jour, mois et an que dessus.\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs29AFA52F\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EO\u0026ugrave; \u0026eacute;taient pr\u0026eacute;sents\u0026nbsp;:\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs29AFA52F\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EMesdames et Messieurs\u0026nbsp;:\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cul style=\u0022margin-top:0;margin-bottom:0;\u0022\u003E\n\t\t\t\u003Cli class=\u0022cs6B27886E\u0022 value=\u00220\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ERASOARIMALALA Rinah Victorine, Chambre, Pr\u0026eacute;sident ,\u003C\/span\u003E\u003C\/li\u003E\u003Cli class=\u0022cs6B27886E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ERATSIMBAZAFY Soalifara Liva, Conseiller, Rapporteur\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/li\u003E\u003Cli class=\u0022cs6B27886E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ERAFENOMANANIONY Eliana Blandine, Conseiller, RATSIMIZAFY Naly Yvonne, Conseiller, RONDROMIHAJARIVELO Andr\u0026eacute;a, Conseiller, tous membres\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/li\u003E\u003Cli class=\u0022cs6B27886E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ERAOLONA Elizah, Avocat G\u0026eacute;n\u0026eacute;ral\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/li\u003E\u003Cli class=\u0022cs6B27886E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EANDRIANALISOA Ramanamisata Eloi, Greffier\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/li\u003E\u003C\/ul\u003E\n\t\t\u003Cp class=\u0022cs5819E23B\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ELa minute du pr\u0026eacute;sent arr\u0026ecirc;t a \u0026eacute;t\u0026eacute; sign\u0026eacute; par le Pr\u0026eacute;sident, le Rapporteur et le Greffier.\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs4E8C727D\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E\u0026nbsp;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs44286634\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E\u0026nbsp;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csFEEEEB43\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E\u0026nbsp;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003C\/body\u003E\n\u003C\/html\u003E\n","matieres":[""],"keywords":"\u00c9tat Malagasy et SEPST \u2013 action conjointe et solidaire"}