{"code":"DCS6806DD1E0EA43","numero":354,"arretAt":"2017-05-09T02:04:46+02:00","numeroDossier":"730\/14-CU","nature":"Civile","solution":"Cassation","cassation":"Ordinaire","url":null,"object":"Juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s","objectOther":null,"sommaire":"Le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s peut statuer en cas d\u2019urgence ou ordonner des mesures provisoires ne pr\u00e9judiciant pas au principal. Il doit se d\u00e9clarer incomp\u00e9tent en pr\u00e9sence de contestations s\u00e9rieuses, ce aux fins de ne pas faire un exc\u00e8s de pouvoir.","content":"\ufeff\u003C!DOCTYPE html PUBLIC \u0022-\/\/W3C\/\/DTD XHTML 1.0 Transitional\/\/EN\u0022 \u0022http:\/\/www.w3.org\/TR\/xhtml1\/DTD\/xhtml1-transitional.dtd\u0022\u003E\n\u003Chtml xmlns=\u0022http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\u0022\u003E\n\t\u003Chead\u003E\n\t\t\u003Cmeta http-equiv=\u0022Content-Type\u0022 content=\u0022text\/html; charset=utf-8\u0022 \/\u003E\u003Ctitle\u003E\n\t\t\u003C\/title\u003E\n\t\t\u003Cstyle type=\u0022text\/css\u0022\u003E\n\t\t\t.csD15247B9{text-align:left;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.5}\n\t\t\t.csCF6BBF71{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;}\n\t\t\t.cs75F9B396{text-align:center;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.5}\n\t\t\t.cs91EF8B52{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:normal;}\n\t\t\t.cs31B015EA{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;}\n\t\t\t.cs964C40F2{text-align:center;text-indent:35pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.5}\n\t\t\t.cs638E2D1B{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.5}\n\t\t\t.csBAF33195{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:italic;text-decoration: underline;}\n\t\t\t.cs249936F9{text-align:justify;text-indent:43pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.5}\n\t\t\t.csFEEEEB43{text-align:left;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.15}\n\t\t\t.csD5D7D290{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Arial;font-size:11pt;font-weight:normal;font-style:normal;}\n\t\t\u003C\/style\u003E\n\t\u003C\/head\u003E\n\t\u003Cbody\u003E\n\t\t\u003Cp class=\u0022csD15247B9\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EARRET N\u0026deg;354 du 9 mai 2017\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csD15247B9\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EDossier : 730\/14-CU\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs75F9B396\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003EJUGE DES REFERES \u0026ndash; MESURES PROVISOIRES \u0026ndash; URGENCES (OUI) \u0026ndash; CONTESTATIONS SERIEUSES \u0026ndash; INCOMPETENCE \u0026ndash; EXCES DE POUVOIR\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs75F9B396\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs31B015EA\u0022\u003E\u0026laquo;\u0026nbsp;Le juge des r\u0026eacute;f\u0026eacute;r\u0026eacute;s peut statuer en cas d\u0026rsquo;urgence ou ordonner des mesures provisoires ne pr\u0026eacute;judiciant pas au principal. Il doit se d\u0026eacute;clarer incomp\u0026eacute;tent en pr\u0026eacute;sence de contestations s\u0026eacute;rieuses, ce aux fins de ne pas faire un exc\u0026egrave;s de pouvoir\u0026nbsp;\u0026raquo;.\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs75F9B396\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EV.N\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs75F9B396\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EC\/\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs75F9B396\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EI.J et consorts\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs964C40F2\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003ER\u0026Eacute;PUBLIQUE DE MADAGASCAR\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs964C40F2\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003ECOUR DE CASSATION\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs964C40F2\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003ECHAMBRE CIVILE COMMERCIALE SOCIALE\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs638E2D1B\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ELa Cour de Cassation, Chambre Civile Commerciale Sociale en son audience publique ordinaire du mardi neuf mai deux mille dix-sept, tenue au Palais de Justice \u0026agrave; Anosy, a rendu l\u0026#39;arr\u0026ecirc;t dont la teneur suit :\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs638E2D1B\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003ELA COUR\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs638E2D1B\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EApr\u0026egrave;s en avoir d\u0026eacute;lib\u0026eacute;r\u0026eacute; conform\u0026eacute;ment \u0026agrave; la loi\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs638E2D1B\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EStatuant sur le pourvoi de V.N, demeurant \u0026agrave; [Adresse 1], contre l\u0026rsquo;arr\u0026ecirc;t \u0026nbsp;CATO\/07\/REF\/14 rendu le 25 f\u0026eacute;vrier 2014 par la Chambre des R\u0026eacute;f\u0026eacute;r\u0026eacute;s de la Cour d\u0026rsquo;Appel de Toamasina, dans la proc\u0026eacute;dure qui l\u0026rsquo;oppose aux consorts I.J\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs638E2D1B\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EVu les m\u0026eacute;moires en demande et en d\u0026eacute;fense\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs638E2D1B\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csBAF33195\u0022\u003ESur le moyen unique de cassation\u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E tir\u0026eacute; de l\u0026rsquo;article 26 de la loi organique n\u0026deg;2004.036 du 1er octobre 2004 sur la Cour Supr\u0026ecirc;me, pour violation de la loi \u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csBAF33195\u0022\u003Een ce que\u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E la Cour d\u0026rsquo;Appel a autoris\u0026eacute; les consorts I.J \u0026agrave; cultiver la rizi\u0026egrave;re litigieuse \u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csBAF33195\u0022\u003Ealors que\u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E l\u0026rsquo;acte de vente conclu entre R. , m\u0026egrave;re de I.J et R.J, de leur vivant, est irr\u0026eacute;gulier car la rizi\u0026egrave;re en question n\u0026rsquo;appartient pas au vendeur\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs638E2D1B\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EAttendu que le juge des r\u0026eacute;f\u0026eacute;r\u0026eacute;s peut statuer en cas d\u0026rsquo;urgence ou pour ordonner des mesures provisoires qui ne pr\u0026eacute;judicient pas au principal\u0026nbsp;; que partant, il doit se d\u0026eacute;clarer incomp\u0026eacute;tent en pr\u0026eacute;sence de contestations s\u0026eacute;rieuses\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs638E2D1B\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EQu\u0026rsquo;en l\u0026rsquo;esp\u0026egrave;ce, pour autoriser les consorts I.J \u0026agrave; cultiver la parcelle litigieuse, le juge a retenu des motifs de fond attribuant aux requ\u0026eacute;rants la qualit\u0026eacute; de possesseur, alors que les droits de ces derniers sont s\u0026eacute;rieusement contest\u0026eacute;s\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs638E2D1B\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EQue les griefs du moyen justifient l\u0026rsquo;exc\u0026egrave;s de pouvoir reproch\u0026eacute;\u0026nbsp;; qu\u0026rsquo;il y a lieu de casser l\u0026rsquo;arr\u0026ecirc;t attaqu\u0026eacute;\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs964C40F2\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003EPAR CES MOTIFS\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs638E2D1B\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003ECASSE ET ANNULE\u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E l\u0026rsquo;arr\u0026ecirc;t CATO\/07\/REF\/14 du 25 f\u0026eacute;vrier 2014 rendu le 25 f\u0026eacute;vrier 2014 par la Chambre des R\u0026eacute;f\u0026eacute;r\u0026eacute;s de la Cour d\u0026rsquo;Appel de Toamasina\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs638E2D1B\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ERenvoie la cause et les parties devant la m\u0026ecirc;me juridiction autrement compos\u0026eacute;e\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs638E2D1B\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EOrdonne restitution de l\u0026rsquo;amende\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs638E2D1B\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ECondamne les d\u0026eacute;fendeurs aux d\u0026eacute;pens.\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs638E2D1B\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EAinsi jug\u0026eacute; et prononc\u0026eacute; par Cour, Chambre les jour, mois et an que dessus.\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs638E2D1B\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EO\u0026ugrave; \u0026eacute;taient pr\u0026eacute;sents :\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs638E2D1B\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EMessieurs et Mesdames\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs638E2D1B\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E-RAVAHATRA Holy, Pr\u0026eacute;sident de Chambre, Pr\u0026eacute;sident\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs638E2D1B\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E-RAMIADANARIVO Simone, Conseiller - Rapporteur\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs638E2D1B\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E- HARIMISA Noro Vololona, Conseiller, MIRAY Olga, Conseiller, RASIVIARISON F\u0026eacute;licien, Conseiller, tous membres\u0026nbsp;;\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs638E2D1B\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E-RALALAOHARISOA Marie Georgette Emmanueline, Avocat G\u0026eacute;n\u0026eacute;ral\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs638E2D1B\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E-RAJAONARISON Herimalala Patricia\u0026nbsp;;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs638E2D1B\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ELa minute du pr\u0026eacute;sent arr\u0026ecirc;t a \u0026eacute;t\u0026eacute; sign\u0026eacute;e par le Pr\u0026eacute;sident, le Rapporteur et le Greffier.\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs249936F9\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E\u0026nbsp;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csFEEEEB43\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csD5D7D290\u0022\u003E\u0026nbsp;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003C\/body\u003E\n\u003C\/html\u003E\n","matieres":["Proc\u00e9dure"],"keywords":"JUGE DES REFERES \u2013 MESURES PROVISOIRES \u2013 URGENCES (OUI) \u2013 CONTESTATIONS SERIEUSES \u2013 INCOMPETENCE \u2013 EXCES DE POUVOIR"}