{"code":"DCS6806DD139EDE4","numero":114,"arretAt":"2016-03-22T02:04:35+01:00","numeroDossier":"958\/11-SOC","nature":"Sociale","solution":"Rejet","cassation":"Ordinaire","url":null,"object":"Repr\u00e9sentation de l\u0027Etat","objectOther":null,"sommaire":"Le Secr\u00e9tariat Ex\u00e9cutif du Programme sectoriel Transport (SEPTS), sous la tutelle technique conjointe du Minist\u00e8re des travaux publics et de la M\u00e9t\u00e9orologie et sous la tutelle financi\u00e8re du Minist\u00e8res charg\u00e9 des Finances, bien que jouissant d\u2019une autorit\u00e9 administrative et financi\u00e8re, repr\u00e9sente les dits minist\u00e8res et partant l\u2019\u00c9tat malagasy ;\nQue d\u00e8s lors, l\u2019\u00c9tat malagasy est partie prenante conjointement et solidairement avec le SEPTS.","content":"\ufeff\u003C!DOCTYPE html PUBLIC \u0022-\/\/W3C\/\/DTD XHTML 1.0 Transitional\/\/EN\u0022 \u0022http:\/\/www.w3.org\/TR\/xhtml1\/DTD\/xhtml1-transitional.dtd\u0022\u003E\n\u003Chtml xmlns=\u0022http:\/\/www.w3.org\/1999\/xhtml\u0022\u003E\n\t\u003Chead\u003E\n\t\t\u003Cmeta http-equiv=\u0022Content-Type\u0022 content=\u0022text\/html; charset=utf-8\u0022 \/\u003E\u003Ctitle\u003E\n\t\t\u003C\/title\u003E\n\t\t\u003Cstyle type=\u0022text\/css\u0022\u003E\n\t\t\t.csD2ED4CD8{text-align:left;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 8pt 0pt;line-height:1.5}\n\t\t\t.csCF6BBF71{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;}\n\t\t\t.cs1E33C96E{text-align:center;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 8pt 0pt;line-height:1.5}\n\t\t\t.cs91EF8B52{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:normal;}\n\t\t\t.cs31B015EA{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;}\n\t\t\t.cs72B7CAB7{text-align:justify;text-indent:36pt;margin:0pt 0pt 8pt 0pt;line-height:1.5}\n\t\t\t.cs29AFA52F{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:0pt 0pt 8pt 0pt;line-height:1.5}\n\t\t\t.csBAF33195{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:italic;text-decoration: underline;}\n\t\t\t.csE2DF19C1{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration: underline;}\n\t\t\t.cs8E5D41D5{text-align:justify;margin:0pt 0pt 0pt 36pt;line-height:1.5;list-style-type:disc;color:#000000;background-color:transparent;font-family:Noto Sans Symbols;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal}\n\t\t\t.csD4DC7984{text-align:left;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 8pt 0pt;line-height:1.079167}\n\t\t\t.cs1B16EEB5{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Calibri;font-size:11pt;font-weight:normal;font-style:normal;}\n\t\t\u003C\/style\u003E\n\t\u003C\/head\u003E\n\t\u003Cbody\u003E\n\t\t\u003Cp class=\u0022csD2ED4CD8\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EARR\u0026Ecirc;T N\u0026deg; 114 du 22 mars 2016\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csD2ED4CD8\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EDossier : N\u0026deg;958\/11-SOC\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs1E33C96E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003ETUTELLE TECHNIQUE ET ADMINISTRATIVE DES MINISTRES : REPR\u0026Eacute;SENTATION DE L\u0026rsquo;\u0026Eacute;TAT\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs1E33C96E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs31B015EA\u0022\u003E\u0026laquo;\u0026nbsp;Le Secr\u0026eacute;tariat Ex\u0026eacute;cutif du Programme sectoriel Transport (SEPTS), sous la tutelle technique conjointe du Minist\u0026egrave;re des travaux publics et de la M\u0026eacute;t\u0026eacute;orologie et sous la tutelle financi\u0026egrave;re du Minist\u0026egrave;res charg\u0026eacute; des Finances, bien que jouissant d\u0026rsquo;une autorit\u0026eacute; administrative et financi\u0026egrave;re, repr\u0026eacute;sente les dits minist\u0026egrave;res et partant l\u0026rsquo;\u0026Eacute;tat malagasy ;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs1E33C96E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs31B015EA\u0022\u003EQue d\u0026egrave;s lors, l\u0026rsquo;\u0026Eacute;tat malagasy est partie prenante conjointement et solidairement avec le SEPTS.\u0026nbsp;\u0026raquo;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs1E33C96E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EETAT MALAGASY\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs1E33C96E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EC\/\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs1E33C96E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EA.R.R.\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs1E33C96E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003EREPUBLIQUE DE MADAGASCAR\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs1E33C96E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003ECOUR DE CASSATION\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs1E33C96E\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003ECHAMBRE CIVILE COMMERCIALE ET SOCIALE\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs72B7CAB7\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ELa Cour de Cassation, Chambre civile commerciale et sociale, en son audience publique ordinaire du mardi vingt-deux mars deux mille seize, tenue au palais Justice \u0026agrave; Anosy, a rendu l\u0026#39;arr\u0026ecirc;t dont la teneur suit:\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs29AFA52F\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003ELA COUR\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs72B7CAB7\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EApr\u0026egrave;s en avoir d\u0026eacute;lib\u0026eacute;r\u0026eacute; conform\u0026eacute;ment \u0026agrave; la loi;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs72B7CAB7\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EStatuant sur le pourvoi de l\u0026#39;Etat Malagasy, repr\u0026eacute;sent\u0026eacute; par la Direction de la L\u0026eacute;gislation et du contentieux contre l\u0026#39;arr\u0026ecirc;t n\u0026deg;142 du 05 Mai 2011 de la chambre sociale de la Cour d\u0026#39;appel d\u0026#39;Antananarivo, rendu dans le litige l\u0026#39;opposant \u0026agrave; A.R.R. ;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs72B7CAB7\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EVu le m\u0026eacute;moire en demande ;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs72B7CAB7\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csBAF33195\u0022\u003ESur le moyen unique de cassation\u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E tir\u0026eacute; de l\u0026#39;article 26 de la loi organique 2004-036 du 1er octobre 2004 relative \u0026agrave; la Cour Supr\u0026ecirc;me et les trois Cours la composant, pour violation de la loi ; \u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csE2DF19C1\u0022\u003Een ce que\u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E la Cour d\u0026#39;appel a confirm\u0026eacute; la mise en cause de l\u0026#39;Etat Malagasy \u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csE2DF19C1\u0022\u003Ealors que\u003C\/span\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003E le Secr\u0026eacute;tariat Ex\u0026eacute;cutif du programme sectoriel Transport avec lequel le demandeur a contract\u0026eacute;, a une autonomie administrative et financi\u0026egrave;re par rapport \u0026agrave; l\u0026#39;Etat Malagasy ;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs72B7CAB7\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EAttendu que pour d\u0026eacute;bouter l\u0026#39;Etat Malagasy de sa demande de mise hors cause, l\u0026#39;arr\u0026ecirc;t attaqu\u0026eacute; \u0026eacute;nonce essentiellement que... \u0026quot; L\u0026#39;appel de l\u0026#39;Etat Malagasy se limite \u0026agrave; sa demande de mise hors de cause aux motifs que le SEPST est un organisme jouissant de l\u0026#39;autonomie administrative et financi\u0026egrave;re ; que la SEPTS est sous la tutelle technique et conjointe du Minist\u0026egrave;re des Travaux publics et sous la tutelle financi\u0026egrave;re du Minist\u0026egrave;re charg\u0026eacute; des Finances (article 1er du d\u0026eacute;cret 2002-1278 portant cr\u0026eacute;ation organisation et fonctionnement du SEPST) ;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs72B7CAB7\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EQu\u0026#39;il en r\u0026eacute;sulte que le SEPST n\u0026#39;est que le repr\u0026eacute;sentant desdits Minist\u0026egrave;res et partant de l\u0026#39;\u0026Eacute;tat Malagasy dans la pr\u0026eacute;sente proc\u0026eacute;dure ; que cette repr\u0026eacute;sentation est confirm\u0026eacute;e \u0026agrave; titre d\u0026#39;exemple par le contrat n\u0026deg;235 SEPST\/UPM du 06 octobre 2003 o\u0026ugrave; il est sp\u0026eacute;cifi\u0026eacute;, le pr\u0026eacute;sent contrat est conclu entre le Vice Premier Ministre repr\u0026eacute;sent\u0026eacute; par le SEPST. ; \u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs72B7CAB7\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EQue d\u0026egrave;s lors l\u0026#39;Etat Malagasy est partie prenante conjointement et solidairement avec le SEPST quant bien m\u0026ecirc;me celui-ci jouit d\u0026#39;une autonomie administrative et financi\u0026egrave;re dans la pr\u0026eacute;sente proc\u0026eacute;dure \u0026quot; ; \u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs72B7CAB7\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EAttendu qu\u0026#39;en l\u0026#39;\u0026eacute;tat de ces \u0026eacute;nonciations la Cour d\u0026#39;appel, usant de son pouvoir souverain d\u0026#39;appr\u0026eacute;ciation des faits de la cause et des pi\u0026egrave;ces et documents acquis au dossier, a fait une saine application de la loi ;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs72B7CAB7\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EAttendu que tentant de remettre en cause cette appr\u0026eacute;ciation, le moyen ne peut prosp\u0026eacute;rer et doit \u0026ecirc;tre rejet\u0026eacute; ;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs72B7CAB7\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs91EF8B52\u0022\u003EPAR CES MOTIFS\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs72B7CAB7\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EREJETTE le pourvoi.\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs72B7CAB7\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EAinsi jug\u0026eacute; et prononc\u0026eacute; par la Cour de Cassation, Chambre civile commerciale et sociale les jour, mois et an que dessus.\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs72B7CAB7\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EO\u0026ugrave; \u0026eacute;taient pr\u0026eacute;sents :\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022cs72B7CAB7\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EMesdames et Messieurs :\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cul style=\u0022margin-top:0;margin-bottom:0;\u0022\u003E\n\t\t\t\u003Cli class=\u0022cs8E5D41D5\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ERAKETAMANGA Odette, Pr\u0026eacute;sident de Chambre, Pr\u0026eacute;sident;\u003C\/span\u003E\u003C\/li\u003E\u003Cli class=\u0022cs8E5D41D5\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ERABETOKOTANY Marcelline, Conseiller - Rapporteur ;\u003C\/span\u003E\u003C\/li\u003E\u003Cli class=\u0022cs8E5D41D5\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ETOBSON Emma, Conseiller, RAKOTOARISON Claudis, Conseiller, RANDRIAMAMPIONONA Merline, Conseiller, tous membres ;\u003C\/span\u003E\u003C\/li\u003E\u003Cli class=\u0022cs8E5D41D5\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003EANDRIATIANARIVELO Ren\u0026eacute; Jos\u0026eacute;, Avocat G\u0026eacute;n\u0026eacute;ral;\u003C\/span\u003E\u003C\/li\u003E\u003Cli class=\u0022cs8E5D41D5\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ERAJAONARISON Herimalala Patricia, Greffier;\u003C\/span\u003E\u003C\/li\u003E\u003C\/ul\u003E\n\t\t\u003Cp class=\u0022cs72B7CAB7\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022csCF6BBF71\u0022\u003ELa minute du pr\u0026eacute;sent arr\u0026ecirc;t a \u0026eacute;t\u0026eacute; sign\u0026eacute;e par le Pr\u0026eacute;sident, le Rapporteur et le Greffier.\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp class=\u0022csD4DC7984\u0022\u003E\u003Cspan class=\u0022cs1B16EEB5\u0022\u003E\u0026nbsp;\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003C\/body\u003E\n\u003C\/html\u003E\n","matieres":["Proc\u00e9dure"],"keywords":"Tutelle technique et administrative des ministres : repr\u00e9sentation de l\u2019\u00c9tat"}