GET https://medem.snovibox.com/api/decision/details/DCS68389AFFEA0A3

Serializer

1 Handled
0.33 ms Total time

serialize 1

Data Context Normalizer Encoder Time Caller
array
Show contents
[
  "code" => "DCS68389AFFEA0A3"
  "numero" => 148
  "arretAt" => DateTimeImmutable @1523986559 {#1423
    date: 2018-04-17 19:35:59.0 Europe/Zurich (+02:00)
  }
  "numeroDossier" => "323/08-COM"
  "nature" => "Commerciale"
  "solution" => "Rejet"
  "cassation" => "Ordinaire"
  "url" => null
  "object" => "Execution du contrat"
  "objectOther" => null
  "sommaire" => "L’appréciation du caractère libératoire d’un paiement effectué entre les mains d’une tierce personne relève du pouvoir souverain de juges du fond et échappe au contrôle de la Cour de Cassation"
  "content" => """
    \u{FEFF}<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">\n
    <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">\n
    \t<head>\n
    \t\t<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /><title>\n
    \t\t</title>\n
    \t\t<style type="text/css">\n
    \t\t\t.cs3B54119A{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 10pt 0pt;line-height:1.5}\n
    \t\t\t.csCF6BBF71{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;}\n
    \t\t\t.cs2020DE62{text-align:center;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 10pt 0pt;line-height:1.5}\n
    \t\t\t.cs31B015EA{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;}\n
    \t\t\t.cs91EF8B52{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:normal;}\n
    \t\t\t.csBAF33195{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:italic;text-decoration: underline;}\n
    \t\t\t.csE2DF19C1{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration: underline;}\n
    \t\t\t.cs49984401{text-align:justify;margin:0pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.5;list-style-type:disc;color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:normal}\n
    \t\t\t.csE127C53{text-align:left;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 10pt 0pt;line-height:1.5}\n
    \t\t\t.csD5D7D290{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Arial;font-size:11pt;font-weight:normal;font-style:normal;}\n
    \t\t\t.csFEEEEB43{text-align:left;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.15}\n
    \t\t</style>\n
    \t</head>\n
    \t<body>\n
    \t\t<p class="cs3B54119A"><span class="csCF6BBF71">ARRET N&deg;148 du 17 Avril 2018</span></p><p class="cs3B54119A"><span class="csCF6BBF71">Dossier n&deg;323/08-COM</span></p><p class="cs2020DE62"><span class="csCF6BBF71">CREANCE &ndash; PAIEMENT A TIERCE PERSONNE &ndash; CARACTERE LIBERATOIRE &ndash; APPRECIATION</span></p><p class="cs2020DE62"><span class="cs31B015EA">&laquo;&nbsp;L&rsquo;appr&eacute;ciation du caract&egrave;re lib&eacute;ratoire d&rsquo;un paiement effectu&eacute; entre les mains d&rsquo;une tierce personne rel&egrave;ve du pouvoir souverain de juges du fond et &eacute;chappe au contr&ocirc;le de la Cour de Cassation&nbsp;&raquo;</span></p><p class="cs2020DE62"><span class="csCF6BBF71">Soci&eacute;t&eacute; XXX</span></p><p class="cs2020DE62"><span class="csCF6BBF71">C/</span></p><p class="cs2020DE62"><span class="csCF6BBF71">Soci&eacute;t&eacute; YYY</span></p><p class="cs2020DE62"><span class="cs91EF8B52">REPUBLIQUE DE MADAGASCAR</span></p><p class="cs2020DE62"><span class="cs91EF8B52">AU NOM DU PEUPLE MALAGASY</span></p><p class="cs3B54119A"><span class="csCF6BBF71">La Cour de Cassation, Chambre civile Commerciale et Sociale en son audience publique ordinaire du mardi dix-sept avril deux mille dix-huit, tenue au palais de Justice &agrave; Anosy, a rendu l&#39;arr&ecirc;t dont la teneur suit :</span></p><p class="cs3B54119A"><span class="cs91EF8B52">LA COUR</span></p><p class="cs3B54119A"><span class="csCF6BBF71">Apr&egrave;s en avoir d&eacute;lib&eacute;r&eacute; conform&eacute;ment &agrave; la loi;</span></p><p class="cs3B54119A"><span class="csCF6BBF71">Statuant sur le pourvoi de la soci&eacute;t&eacute; XXX, demeurant en son si&egrave;ge social [adresse], contre un arr&ecirc;t n&deg;CATO/05/COM/7 du 07 mars 2008 de la Chambre civile de la Cour d&#39;Appel de Toamasina, dans le litige l&#39;ayant oppos&eacute; &agrave; la soci&eacute;t&eacute; YYY;</span></p><p class="cs3B54119A"><span class="csCF6BBF71">Vu les m&eacute;moires en demande et en d&eacute;fense ;</span></p><p class="cs3B54119A"><span class="csBAF33195">Sur le premier moyen de cassation</span><span class="csCF6BBF71"> tir&eacute; de l&#39;article 26 de la loi 2004-036 du 01 octobre 2004 sur la Cour Supr&ecirc;me, pour violation de l&#39;article 123 de la LTGO, </span><span class="csE2DF19C1">en ce que</span><span class="csCF6BBF71"> la Cour d&#39;Appel a d&eacute;bout&eacute; le requ&eacute;rant de sa demande en paiement de ses cr&eacute;ances contractuelles, </span><span class="csE2DF19C1">alors que</span><span class="csCF6BBF71"> le contrat s&#39;impose aux parties au m&ecirc;me titre que la loi ;</span></p><p class="cs3B54119A"><span class="csCF6BBF71">Vu les m&eacute;moires en demande et en d&eacute;fense&nbsp;;</span></p><p class="cs3B54119A"><span class="csCF6BBF71">Attendu que le litige entre les deux parties se focalise sur l&#39;ex&eacute;cution ou non des obligations contractuelles de chacune d&#39;elles, que l&#39;appr&eacute;ciation de l&#39;accomplissement de ces obligations rel&egrave;ve du pouvoir souverain du juge du fond et &eacute;chappe au contr&ocirc;le de la Cour de Cassation ;</span></p><p class="cs3B54119A"><span class="csCF6BBF71">&nbsp;</span></p><p class="cs3B54119A"><span class="csCF6BBF71">Que le moyen n&#39;est pas fond&eacute; ;</span></p><p class="cs3B54119A"><span class="csBAF33195">Sur le second moyen de cassation</span><span class="csCF6BBF71"> tir&eacute; de l&#39;article 26 de la loi 2004-036 du 01 octobre 2004 sur la Cour Supr&ecirc;me, pour insuffisance, contradiction de motifs, </span><span class="csE2DF19C1">en ce que</span><span class="csCF6BBF71"> la Cour d&#39;Appel s&#39;est content&eacute; de d&eacute;bouter le requ&eacute;rant de sa demande , </span><span class="csE2DF19C1">alors que</span><span class="csCF6BBF71"> les pi&egrave;ces du dossier d&eacute;montre que les paiements faits par la soci&eacute;t&eacute; YYY ne sont pas lib&eacute;ratoires car fait aupr&egrave;s d&#39;une tierce personne &eacute;trang&egrave;re &agrave; la soci&eacute;t&eacute; cr&eacute;anci&egrave;re&nbsp;;</span></p><p class="cs3B54119A"><span class="csCF6BBF71">Vu les m&eacute;moires en demande et en d&eacute;fense&nbsp;;</span></p><p class="cs3B54119A"><span class="csCF6BBF71">Attendu qu&#39;effectivement les deux parties ont vers&eacute; au dossier les pi&egrave;ces de paiement ainsi que la contestation que la personne r&eacute;cipiendaire du paiement n&#39;a pas qualit&eacute; pour recevoir le paiement que l&#39;arr&ecirc;t a bien relev&eacute; ces faits ; que l&#39;appr&eacute;ciation du caract&egrave;re lib&eacute;ratoire des paiements rel&egrave;ve encore une fois de l&#39;appr&eacute;ciation fait par les juges du fond et &eacute;chappe au contr&ocirc;le de la Cour de Cassation ;</span></p><p class="cs3B54119A"><span class="csCF6BBF71">Que le moyen n&#39;est pas non plus fond&eacute;&nbsp;;</span></p><p class="cs3B54119A"><span class="cs91EF8B52">PAR CES MOTIFS</span></p><p class="cs3B54119A"><span class="cs91EF8B52">REJETTE</span><span class="csCF6BBF71"> le pourvoi&nbsp;;</span></p><p class="cs3B54119A"><span class="csCF6BBF71">Condamne le demandeur &agrave; l&#39;amende et aux d&eacute;pens ;</span></p><p class="cs3B54119A"><span class="csCF6BBF71">Ainsi jug&eacute; et prononc&eacute; par la Cour de Cassation, Chambre civile Commerciale et Sociale, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus.</span></p><p class="cs3B54119A"><span class="csCF6BBF71">O&ugrave; &eacute;taient pr&eacute;sents :</span></p><p class="cs3B54119A"><span class="csCF6BBF71">Mesdames et Messieurs :</span></p><ul style="margin-top:0;margin-bottom:0;">\n
    \t\t\t<li class="cs49984401"><span class="csCF6BBF71">RAJAONA Andriamanankandrianina, Pr&eacute;sident de Chambre, Pr&eacute;sident;</span></li><li class="cs49984401"><span class="csCF6BBF71">HARIMISA Noro Vololona, Conseiller - Rapporteur ;</span></li><li class="cs49984401"><span class="csCF6BBF71">RANDRIAMANANTENA Mauricette, Conseiller, RASAMIZAFY Naly Yvonne, Conseiller, RAZAIARISOA Zafimanitra Vololonirina J., Conseiller, tous membres ;</span></li><li class="cs49984401"><span class="csCF6BBF71">RAKOTONINDRAINY Edmond,&nbsp; Avocat G&eacute;n&eacute;ral;</span></li><li class="cs49984401"><span class="csCF6BBF71">RAJAONARISON Herimalala Patricia, Greffier.</span></li></ul>\n
    \t\t<p class="cs3B54119A"><span class="csCF6BBF71">&nbsp;</span></p><p class="cs3B54119A"><span class="csCF6BBF71">La minute du pr&eacute;sent arr&ecirc;t a &eacute;t&eacute; sign&eacute;e par le Pr&eacute;sident, le Rapporteur, et le Greffier.</span></p><p class="csE127C53"><span class="csD5D7D290"> </span></p><p class="csFEEEEB43"><span class="csD5D7D290">&nbsp;</span></p></body>\n
    </html>\n
    """
  "matieres" => [
    "contrat"
  ]
  "keywords" => "Créance – paiement à tierce personne – Caractère libératoire – appréciation"
]
Format: json
Show context
[
  "json_encode_options" => 15
]
DateTimeNormalizer (0.00 ms) JsonEncoder (0.02 ms) 0.33 ms

deserialize 0

Nothing was deserialized.

normalize 0

Nothing was normalized.

denormalize 0

Nothing was denormalized.

encode 0

Nothing was encoded.

decode 0

Nothing was decoded.