GET https://medem.snovibox.com/api/decision/details/DCS67AB5DFB44913

Serializer

1 Handled
0.46 ms Total time

serialize 1

Data Context Normalizer Encoder Time Caller
array
Show contents
[
  "code" => "DCS67AB5DFB44913"
  "numero" => 261
  "arretAt" => DateTimeImmutable @1259072763 {#1423
    date: 2009-11-24 15:26:03.0 Europe/Zurich (+01:00)
  }
  "numeroDossier" => "419/06-SOC"
  "nature" => "Sociale"
  "solution" => "Rejet"
  "cassation" => "Ordinaire"
  "url" => "docs/original-file/arrest_number_261.pdf"
  "object" => "Incompétence du tribunal de travail"
  "objectOther" => ""
  "sommaire" => "Les hauts fonctionnaires de l’Etat affectés à des postes au sein des structures non publiques, en cas de litige né de leur contrat de travail, ne sont pas justiciables de la juridiction de travail."
  "content" => """
    \u{FEFF}<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">\n
    <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">\n
    \t<head>\n
    \t\t<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /><title>\n
    \t\t</title>\n
    \t\t<style type="text/css">\n
    \t\t\t.cs4E8C727D{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 8pt 0pt;line-height:1.5}\n
    \t\t\t.csCF6BBF71{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;}\n
    \t\t\t.cs1E33C96E{text-align:center;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 8pt 0pt;line-height:1.5}\n
    \t\t\t.csAEEDF97E{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:10pt;font-weight:normal;font-style:normal;}\n
    \t\t\t.cs31B015EA{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;}\n
    \t\t\t.cs887371F4{text-align:center;text-indent:35pt;margin:5pt 0pt 5pt 0pt;line-height:1.5;mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto}\n
    \t\t\t.cs91EF8B52{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:normal;}\n
    \t\t\t.csB51DB2D4{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:5pt 0pt 5pt 0pt;line-height:1.5;mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto}\n
    \t\t\t.csE2DF19C1{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration: underline;}\n
    \t\t\t.csAF093B2A{text-align:justify;margin:0pt 0pt 0pt 35pt;line-height:1.5;mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;list-style-type:disc;color:#000000;background-color:transparent;font-family:Arial;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal}\n
    \t\t</style>\n
    \t</head>\n
    \t<body>\n
    \t\t<p class="cs4E8C727D"><span class="csCF6BBF71">Arr&ecirc;t n&deg;261 du 24 novembre 2009</span></p><p class="cs4E8C727D"><span class="csCF6BBF71">Dossier n&deg;419/06-SOC </span></p><p class="cs1E33C96E"><span class="csAEEDF97E">RUPTURE DE CONTRAT &ndash; HAUTS FONCTIONNAIRES &ndash; MANDATAIRES &ndash; TRIBUNAL DU TRAVAIL &ndash; INCOMPETENCE</span></p><p class="cs1E33C96E"><span class="cs31B015EA">&laquo;&nbsp;Les hauts fonctionnaires de l&rsquo;Etat affect&eacute;s &agrave; des postes au sein des structures non publiques, en cas de litige n&eacute; de leur contrat de travail, ne sont pas justiciables de la juridiction de travail.&nbsp;&raquo;</span></p><p class="cs1E33C96E"><span class="csAEEDF97E">&nbsp;</span></p><p class="cs1E33C96E"><span class="csCF6BBF71">V.E.C.</span></p><p class="cs1E33C96E"><span class="csCF6BBF71">C/</span></p><p class="cs1E33C96E"><span class="csCF6BBF71">La Chambre de Commerce de l&#39;Industrie de l&#39;Artisanat et de l&#39;Agriculture de Toamasina</span></p><p class="cs887371F4"><span class="cs91EF8B52">&nbsp;</span></p><p class="cs887371F4"><span class="cs91EF8B52">REPUBLIQUE DE MADAGASCAR</span></p><p class="cs887371F4"><span class="cs91EF8B52">AU NOM DU PEUPLE. MALAGASY</span></p><p class="csB51DB2D4"><span class="csCF6BBF71">La Cour Supr&ecirc;me, Cour de Cassation, Chambre Civile Commerciale et Sociale, en son audience ordinaire tenue au Palais de Justice &agrave; Anosy du mardi vingt-quatre novembre deux mille neuf, a rendu l&#39;arr&ecirc;t suivant:</span></p><p class="csB51DB2D4"><span class="cs91EF8B52">LA COUR</span></p><p class="csB51DB2D4"><span class="csCF6BBF71">Apr&egrave;s en avoir d&eacute;lib&eacute;r&eacute; conform&eacute;ment &agrave; la loi :</span></p><p class="csB51DB2D4"><span class="csCF6BBF71">Statuant sur le pourvoi de V.E.C. domicili&eacute; [adresse], ayant pour conseil Ma&icirc;tre Anatole Alphonse, avocat contre l&rsquo;appel n&deg;20 rendu le 09 mars 2006 par la Chambre Sociale de la Cour d&#39;appel de Toamasina, dans le diff&eacute;rend qui l&#39;oppose &agrave; la Chambre de Commerce, d&rsquo;Industrie, d&rsquo;Artisanat et d&#39;Agriculture de Toamasina ;</span></p><p class="csB51DB2D4"><span class="csCF6BBF71">Vu les m&eacute;moires en demande et en d&eacute;fense ;</span></p><p class="csB51DB2D4"><span class="csE2DF19C1">Sur le moyen unique de cassation</span><span class="csCF6BBF71"> tir&eacute; de la violation des articles 25 et 26 de la loi organique n&deg;2004.036 du 1</span><span class="csCF6BBF71"><sup>er</sup></span><span class="csCF6BBF71"> octobre 2004 relative &agrave; la Cour Supr&ecirc;me, de I &lsquo;article 12 de l&#39;ordonnance n&deg;93.021 du 04 mai 1993, des articles 46 ct 52 du d&eacute;cret n&deg;98.489 du 02 juillet 1998 et de l&#39;article 205 de la loi n&deg;2003.044 du 28 juillet 2003 pour fausse interpr&eacute;tation et application de la loi, exc&egrave;s de pouvoir,</span></p><p class="csB51DB2D4"><span class="csE2DF19C1">En ce que</span><span class="csCF6BBF71"> la Cour a d&eacute;clar&eacute; que le Secr&eacute;tariat G&eacute;n&eacute;ral de la Chambre de Commerce est un mandataire et peut &agrave; ce titre &ecirc;tre r&eacute;voqu&eacute; &agrave; tout moment sur d&eacute;cision du Bureau, sans que le litige qui en r&eacute;sulterait &eacute;ventuellement puisse &ecirc;tre soumis &agrave; la juridiction du Travail.</span></p><p class="csB51DB2D4"><span class="csE2DF19C1">Alors que</span><span class="csCF6BBF71"> d&#39;une part le Secr&eacute;tariat G&eacute;n&eacute;ral de cet &eacute;tablissement est un mandataire salari&eacute; et pay&eacute; par ce dernier et que le pr&eacute;sent litige comme pour le personnel est passible de la Juridiction du Travail dans les diff&eacute;rends individuels entre le travailleur et son employeur ;</span></p><p class="csB51DB2D4"><span class="csCF6BBF71">Attendu qu&#39;aux termes de l&#39;article 46 in fine du d&eacute;cret n&deg;98.469 du 02 juillet 1998 portant statuts de la Chambre de Commerce, le Secr&eacute;taire G&eacute;n&eacute;ral est nomm&eacute; par le Bureau. &hellip; il est responsable devant le Bureau ... en sa qualit&eacute; de mandataire, il peut &ecirc;tre r&eacute;voqu&eacute; &agrave; tout moment sur d&eacute;cision du Bureau, &raquo; ;</span></p><p class="csB51DB2D4"><span class="csCF6BBF71">Qu&#39;il en d&eacute;coule que le Secr&eacute;taire G&eacute;n&eacute;ral, &agrave; l&#39;instar des ministres, conseillers, directeurs g&eacute;n&eacute;raux de minist&egrave;res, etc.&hellip; est un mandataire, et qu&#39;&agrave; ce litre aucun contrat de travail ne le lie &agrave; ladite Chambre de Commerce ;</span></p><p class="csB51DB2D4"><span class="csCF6BBF71">Que de ce fait, contrairement aux all&eacute;gations du moyen, le litige n&eacute; &agrave; l&#39;occasion d&#39;un contrat de mandat ne rel&egrave;ve pas de la comp&eacute;tence exclusive de la juridiction du travail ;</span></p><p class="csB51DB2D4"><span class="csCF6BBF71">Qu&#39;en statuant comme elle I &lsquo;a fait, la Cour d&#39;Appel n&#39;a commis violation de la loi ni un exc&egrave;s de pouvoir&nbsp;;</span></p><p class="csB51DB2D4"><span class="csCF6BBF71">Qu&#39;il s&#39;ensuit que le moyen n&#39;est pas fond&eacute; ;</span></p><p class="csB51DB2D4"><span class="cs91EF8B52">PAR CES MOTIES</span></p><p class="csB51DB2D4"><span class="cs91EF8B52">REJETTE</span><span class="csCF6BBF71"> le pourvoi ;</span></p><p class="csB51DB2D4"><span class="csCF6BBF71">Condamne le demandeur &agrave; l&#39;amende et aux d&eacute;pens. </span></p><p class="csB51DB2D4"><span class="csCF6BBF71">Ainsi jug&eacute; et prononc&eacute; par la Cour Supr&ecirc;me, Cour de Cassation, Chambre Civile Commerciale et Sociale, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus.</span></p><p class="csB51DB2D4"><span class="csCF6BBF71">O&ugrave; &eacute;taient pr&eacute;sents :</span></p><ul style="margin-top:0;margin-bottom:0;">\n
    \t\t\t<li class="csAF093B2A"><span class="csCF6BBF71">Ravandison Cl&eacute;mentine, Pr&eacute;sident de Chambre, Pr&eacute;sident :</span></li><li class="csAF093B2A"><span class="csCF6BBF71">Randrianantenaina Modeste, Conseiller - Rapporteur ;</span></li><li class="csAF093B2A"><span class="csCF6BBF71">Raharisoaseheno Injaikarivony; Rahelisoa Odette : Rabetokotany Marcelline, Conseillers, tous membres ;</span></li><li class="csAF093B2A"><span class="csCF6BBF71">Ralison Andriamanohery, Avocat G&eacute;n&eacute;ral ;</span></li><li class="csAF093B2A"><span class="csCF6BBF71">Andrianalisoa Ramanamisata Eloi, Greffier;</span></li></ul>\n
    \t\t<p class="cs4E8C727D"><span class="csCF6BBF71">La minute du pr&eacute;sent arr&ecirc;t a &eacute;t&eacute; sign&eacute;e par le Pr&eacute;sident, le Rapporteur et le Greffier.</span></p></body>\n
    </html>\n
    """
  "matieres" => [
    "Contrat de mandat"
  ]
  "keywords" => "Rupture de contrat – Hauts fonctionnaires – Mandataires – Tribunal du travail – Incompétence"
]
Format: json
Show context
[
  "json_encode_options" => 15
]
DateTimeNormalizer (0.01 ms) JsonEncoder (0.03 ms) 0.46 ms

deserialize 0

Nothing was deserialized.

normalize 0

Nothing was normalized.

denormalize 0

Nothing was denormalized.

encode 0

Nothing was encoded.

decode 0

Nothing was decoded.