GET https://medem.snovibox.com/api/decision/details/DCS68389AFFEEEBE

Serializer

1 Handled
0.66 ms Total time

serialize 1

Data Context Normalizer Encoder Time Caller
array
Show contents
[
  "code" => "DCS68389AFFEEEBE"
  "numero" => 319
  "arretAt" => DateTimeImmutable @1532108159 {#1423
    date: 2018-07-20 19:35:59.0 Europe/Zurich (+02:00)
  }
  "numeroDossier" => "875/14-CU"
  "nature" => "Civile"
  "solution" => "Rejet"
  "cassation" => "Ordinaire"
  "url" => null
  "object" => "Pouvoir du Premier Président"
  "objectOther" => null
  "sommaire" => "En décidant des délimitations sur la propriété litigieuse, la juridiction de premier Président a outrepassé ses compétences."
  "content" => """
    \u{FEFF}<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">\n
    <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">\n
    \t<head>\n
    \t\t<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /><title>\n
    \t\t</title>\n
    \t\t<style type="text/css">\n
    \t\t\t.csF0A1D375{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.5}\n
    \t\t\t.csCF6BBF71{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal;}\n
    \t\t\t.cs75F9B396{text-align:center;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.5}\n
    \t\t\t.cs91EF8B52{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:normal;}\n
    \t\t\t.cs31B015EA{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;}\n
    \t\t\t.csDB38E250{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:0pt 0pt 10pt 0pt;line-height:1.5}\n
    \t\t\t.cs6F1A244A{text-align:justify;text-indent:35pt;margin:0pt 0pt 10pt 35pt;line-height:1.5}\n
    \t\t\t.cs6B27886E{text-align:justify;margin:0pt 0pt 0pt 0pt;line-height:1.5;list-style-type:disc;color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal}\n
    \t\t\t.cs9D5CBCDE{text-align:justify;margin:0pt 0pt 10pt 0pt;line-height:1.5;list-style-type:disc;color:#000000;background-color:transparent;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;font-weight:normal;font-style:normal}\n
    \t\t\t.cs3B54119A{text-align:justify;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 10pt 0pt;line-height:1.5}\n
    \t\t\t.cs40314EBF{text-align:left;text-indent:0pt;margin:0pt 0pt 10pt 0pt;line-height:1.15}\n
    \t\t\t.cs1B16EEB5{color:#000000;background-color:transparent;font-family:Calibri;font-size:11pt;font-weight:normal;font-style:normal;}\n
    \t\t</style>\n
    \t</head>\n
    \t<body>\n
    \t\t<p class="csF0A1D375"><span class="csCF6BBF71">ARR&Ecirc;T N&deg; 319 du 20 juillet 2018</span></p><p class="csF0A1D375"><span class="csCF6BBF71">Dossier N&deg;875/14-CU</span></p><p class="cs75F9B396"><span class="cs91EF8B52">JURIDICTION DU PREMIER PR&Eacute;SIDENT DE LA COUR D&rsquo;APPEL &ndash; DECISION SUR LA D&Eacute;LIMITATION DE LA PROPRI&Eacute;T&Eacute; LITIGIEUSE (NON)</span></p><p class="cs75F9B396"><span class="cs31B015EA">&laquo;&nbsp;En d&eacute;cidant des d&eacute;limitations sur la propri&eacute;t&eacute; litigieuse, la juridiction de premier Pr&eacute;sident a outrepass&eacute; ses comp&eacute;tences.&nbsp;&raquo;</span></p><p class="cs75F9B396"><span class="csCF6BBF71">&Eacute;poux A.O.J.</span></p><p class="cs75F9B396"><span class="csCF6BBF71">C/</span></p><p class="cs75F9B396"><span class="csCF6BBF71">R.V.</span></p><p class="cs75F9B396"><span class="cs91EF8B52">REPUBLIQUE DE MADAGASCAR</span></p><p class="cs75F9B396"><span class="cs91EF8B52">COUR DE CASSATION</span></p><p class="cs75F9B396"><span class="cs91EF8B52">CHAMBRE CIVILE</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">La Cour de Cassation, Chambre civile, en son audience publique ordinaire du vendredi vingt juillet deux mille dix-huit, tenue au palais de Justice &agrave; Anosy, a rendu l&#39;arr&ecirc;t dont la teneur suit:</span></p><p class="csDB38E250"><span class="cs91EF8B52">LA COUR</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Apr&egrave;s en avoir d&eacute;lib&eacute;r&eacute; conform&eacute;ment &agrave; la loi:</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Statuant sur le pourvoi des &eacute;poux A.O.J. demeurant [adresse], ayant pour conseil Ma&icirc;tre Rija Rajaonarivelo avocat, contre 1&#39; ordonnance n&deg;154 du 04 juin 2014 rendue par le Premier Pr&eacute;sident de la Cour d&rsquo;Appel d&rsquo;Antananarivo dans la proc&eacute;dure les opposant &agrave; R.V. ; </span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Vu les m&eacute;moires en demande et en d&eacute;fense ;</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Sur le premier moyen de cassation pris de la violation de 1&#39; article 5 de la loi n&deg;2001-022 du 09 Avril 2003 modifiant et compl&eacute;tant le code de proc&eacute;dure civile pour exc&egrave;s de pouvoir&nbsp;;</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">En ce que l&#39; article pr&eacute;cit&eacute; stipule que &laquo; le juge doit se prononcer sur tout ce qui est demand&eacute; et seulement sur ce qui est demand&eacute;&raquo;&nbsp;; que le pouvoir du premier Pr&eacute;sident de la Cour d&#39;Appel est limit&eacute; &agrave; l&#39; arr&ecirc;t ou non de l&rsquo;ex&eacute;cution provisoire d&eacute;cid&eacute;e par la juridiction de premi&egrave;re instance; alors que pour avoir d&eacute;cid&eacute; des d&eacute;limitations sur la propri&eacute;t&eacute;, la juridiction du Premier Pr&eacute;sident a pr&eacute;jug&eacute; sur le fond a d&eacute;cid&eacute; sur une difficult&eacute; s&eacute;rieuse qui n&#39; a ni &eacute;t&eacute; soulev&eacute;e ni demand&eacute;e par les parties;</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Que le probl&egrave;me soulev&eacute; par les parties &eacute;tait seulement une question d&rsquo;expulsion, d&#39;ouverture des lieux en cas de fermeture mais pas du tout un probl&egrave;me de servitude ;</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Vu le texte de loi vis&eacute; au moyen&nbsp;;</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Attendu qu&rsquo;il a &eacute;t&eacute; demand&eacute; au Premier Pr&eacute;sident de la Cour d&rsquo;Appel d&rsquo;Antananarivo d&rsquo;ordonner la suspension de 1&#39; ex&eacute;cution provisoire du jugement civil n&deg;4369 du 09 Septembre 2013&nbsp;;</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Qu&#39;en d&eacute;cidant des d&eacute;limitations sur la propri&eacute;t&eacute; litigieuse, la juridiction du Premier Pr&eacute;sident a pr&eacute;jug&eacute; sur le fond&nbsp;; </span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Que le moyen est donc fond&eacute; ;</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Attendu que l&#39;instance au fond a &eacute;t&eacute; d&eacute;j&agrave; saisie&nbsp;; qu&rsquo;il y a lieu de casser sans renvoi l&rsquo;ordonnance critiqu&eacute;e sans qu&rsquo;il soit besoin d&rsquo;examiner le deuxi&egrave;me moyen de cassation propos&eacute; ;</span></p><p class="cs6F1A244A"><span class="csCF6BBF71">PAR CES MOTIFS</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">CASSE et ANNULE sans renvoi l&#39;ordonnance n&deg;154 du 04 juin 2014 du Premier Pr&eacute;sident de la Cour d&rsquo;Appel d&rsquo;Antananarivo&nbsp;; </span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Ordonne la restitution de l&#39;amende de cassation</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Condamne la d&eacute;fenderesse aux d&eacute;pens.</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">&nbsp;Appel&eacute; &agrave; l&#39;audience du dix-huit Mai deux mille dix-huit, ou l&#39;affaire a &eacute;t&eacute; mise en d&eacute;lib&eacute;r&eacute; &aacute; l&#39;audience du quinze juin deux mille dix-huit et prorog&eacute; au vingt juillet deux mille dix huit</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Ainsi jug&eacute; et prononc&eacute; par la Cour de Cassation, Chambre civile les jour, mois et an que dessus.</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">O&ugrave; &eacute;taient pr&eacute;sents</span></p><p class="csDB38E250"><span class="csCF6BBF71">Mesdames et Messieurs :</span></p><ul style="margin-top:0;margin-bottom:0;">\n
    \t\t\t<li class="cs6B27886E"><span class="csCF6BBF71">RASOARIMALALA Rinah Victorine, Pr&eacute;sident de Chambre, Pr&eacute;sident&nbsp;;</span></li><li class="cs6B27886E"><span class="csCF6BBF71">RATSIMBAZAFY Soalifara Liva, Conseiller-Rapporteur </span></li><li class="cs6B27886E"><span class="csCF6BBF71">RAFENOMANANIONY Eliana Blandine, Conseiller, RASĄMIZAFY Naly Yvonne, Conseiller, RONDROMIHAJAHARIVELO Andr&eacute;a&nbsp;; Conseiller, tous membres ;</span></li><li class="cs6B27886E"><span class="csCF6BBF71">RALALAOHARISOA Marie Georgette Emmanueline. Avocat G&eacute;n&eacute;ral :</span></li><li class="cs9D5CBCDE"><span class="csCF6BBF71">ANDRIANALISOA Ramanamisata Eloi, Greffier ;</span></li></ul>\n
    \t\t<p class="cs3B54119A"><span class="csCF6BBF71">La minute du pr&eacute;sent arr&ecirc;t a &eacute;t&eacute; sign&eacute;e par le Pr&eacute;sident, le Rapporteur et le Greffier.</span></p><p class="cs40314EBF"><span class="cs1B16EEB5">&nbsp;</span></p></body>\n
    </html>\n
    """
  "matieres" => [
    "Procédure"
  ]
  "keywords" => "\u{A0}JURIDICTION DU PREMIER PRESIDENT DE LA COUR D’APPEL – DECISION SUR LA DELIMITATION DE LA  PROPRIETE LITIGIEUSE (NON)"
]
Format: json
Show context
[
  "json_encode_options" => 15
]
DateTimeNormalizer (0.01 ms) JsonEncoder (0.04 ms) 0.66 ms

deserialize 0

Nothing was deserialized.

normalize 0

Nothing was normalized.

denormalize 0

Nothing was denormalized.

encode 0

Nothing was encoded.

decode 0

Nothing was decoded.